Limbiate politica

AUGURI

2008-12-22T13:14:00.005+01:00

"Che cos'è il Natale?

E' tenerezza per il passato,

coraggio per il presente,

speranza per il futuro."

(Agnes M. Pahro)

A tutti i visitatori del blog tanti auguri per un sereno Natale!

BJORN LOMBORG "CON LA SPESA DI KYOTO POTREMMO GARANTIRE ACQUA POTABILE A CHIUNQUE E PER SEMPRE"

2008-11-24T10:26:00.001+01:00

Continuiamo a leggere testimonianze di pentimento di ex ambientalisti che, dopo aver superato la visione ambientalista ideologica, hanno voluto mettere seriamente a confronto gli slogan ambientalisti e le verità scientifiche.

Risultato più che evidente: l'abbandono del mondo ambientalista.

Stavolta ascoltiamo le parole di Bjorn Lomborg, quarantun'anni, uomo di sinistra, militante di Greenpeace, Phd in scienze politiche all'Università di Copenhagen.

Dopo aver scoperto le bugie degli ambientalisti ed aver abbandonato Greenpeace, Bjorn Lomborg ha fondato il Copenhagen Consensus, un gruppo di esperti in discipline diverse - economisti compresi - che si sono presi la briga di analizzare, con pragmatismo appunto, i problemi globali del pianeta.

Dal febbraio 2002 al luglio 2004, inoltre, Lomborg è stato Direttore dell’Istituto nazionale di Danimarca per la valutazione ambientale.

Per il 2008 Lomborg è stato annoverato dal "Guardian" tra le 50 persone che possono salvare il mondo mentre la rivista "Times" l'ha definito una delle 100 persone più influenti del mondo.

Ecco il parere di Lomborg tratto da interviste a “Il Giornale” e a “Il Sole 24 Ore”

"(Essere un ambientalista “scettico”) signiflca che io sono un ambientalista, perché - come la maggior parte della gente - mi preoccupo per la nostra Terra e per la salute e il benessere delle generazioni a venire.

Ma sono anche scettico, poiché me ne preoccupo abbastanza da non voler agire sulla base di semplici miti, ottimisti o pessimisti che siano.

Al contrario, gli uomini dovrebbero utilizzare le informazioni più accurate di cui dispongono per perseguire, tutti insieme, l’obiettivo comune di rendere migliore il domani”.

"La litania (Lomborg chiama in questo modo gli slogan e gli allarmi lanciati dagli ambientalisti - ndr) ha pervaso il dibattito così profondamente e così a lungo, che affermazioni chiaramente false possono essere dette e ripetute, senza alcun riferimento preciso, e ciò nonostante essere prese per buone.

Questa non è la conseguenza del fallimento della ricerca accademica sui problemi ambientali, che anzi è bilanciata e competente.

Piuttosto, ci troviamo di fronte alla disfatta della divulgazione delle conoscenze ambientali, che tocca insistentemente la corda delle nostre credenze fatalistiche”.

"Diciamo le cose come stanno.

Quanto peggio viene ritratto lo stato di salute dell’ambiente tanto più facile è per gli ambientalisti convincerci a spendere denaro su di esso anziché in ospedali, asili, eccetera. "

"Penso che potremmo aiutare il Terzo Mondo assai di più facendo altre cose, per esempio fornendo loro acqua potabile e servizi sanitari.

Con la spesa dl 200 miliardi - che è il costo di Kyoto per un solo anno — potremmo garantire acqua potabile a chiunque e per sempre.

Questo salverebbe ogni anno due milioni di persone dalla morte e mezzo miliardo di persone da una grave malattia. "

"Tra venti anni, ci volteremo indietro e ci meraviglieremo di esserci preoccupati così tanto. L’ambientalismo non sarà più una religione, ma semplice buonsenso”.

"Avete notato che i militanti ambientalisti quasi immancabilmente non si limitano a dire che c'è il riscaldamento globale e che è un male, ma anche che quello a cui stiamo assistendo è perfino peggio di quanto ci aspettassimo?
È strano, perché qualunque approccio sensato ai procedimenti scientifici indurrebbe a pensare che, man mano che affiniamo le nostre conoscenze, scopriamo che le cose a volte vanno peggio e a volte meglio di quello che ci aspettavamo, con una distribuzione fra cattive e buone notizie che verosimilmente dovrebbe essere di 50 e 50.
Per i militanti ambientalisti, invece, è quasi immancabilmente di 100 a 0."

CHICCO TESTA: "AMBIENTALISTI ESTREMISTI, NEGAZIONISTI E IPOCRITI"

2008-11-20T11:05:00.005+01:00

Sembra proprio di poter affermare che "chi conosce l'ambientalismo, lo evita".

Dopo Patrick Moore, scappato da Greenpeace di cui era fondatore e Direttore Generale oggi approfondiamo il pensiero di Chicco Testa (con Veltroni nella foto).

Per capire chi sia stato Chicco Testa per il mondo dell'ambientalismo partiamo dal suo curriculum ambientalista e anche politico (se non sei di sinistra non puoi essere ambientalista...).

Nel 1980 Chicco Testa è Segretario Generale e poi Presidente di Legambiente

Nel 1987 raggiunge l'apice della sua carriera ambientalista con il referendum dell’8-9 novembre per il NO al nuclare

Nel 1987 viene eletto deputato del Partito Comunista Italiano

Fino al 1994 viene eletto deputato nel Partito Democratico di Sinistra

Leggete cosa pensa oggi Chicco Testa del mondo dell'ambientalismo attraverso le sue parole tratte da un'intervista rilasciata a Giordano Bruno Guerri:

"C’è qualcuno che si definisce ambientalista e dà le patenti agli altri.

Per loro bisogna essere un estremista per essere ambientalista, ovvero negazionista di tutto.

E’ un atteggiamento intollerabile, perché pieno di ipocrisia. (...)

Il pianeta non ha nessun bisogno di essere salvato, il pianeta è un organismo fisico, biologico, che ha la sua vita: è stato freddo, è stato caldo, diventerà nuovamente freddo.

E’ stato deserto, e non gliene frega niente di quante foreste ha sopra.

In realtà stiamo discutendo del pianeta che piace a noi, di rappresentazioni caricaturali della natura. (…)

(essere un ambientalista oggi significa) avere a cuore il fatto che una parte importante della nostra vita dipende dalle risorse naturali e che quindi dobbiamo saperle preservare e riprodurre. C’è anche un aspetto estetico, il sacchetto di plastica buttato in un corso d’acqua fa più danni al buongusto che all’ambiente.(…)

Nel movimento ambientalista, fin dalle origini, ci sono due atteggiamenti diversi.

Uno è quello catastrofista, che spinge a forme di millenarismo e predica la penuria come risposta ai problemi; un’altra corrente, che è fortissima ma non ha avuto molto peso politico, è quella che spera nella ricerca, nella tecnologia, nell’innovazione: cose che ci consentano di vivere consumando di meno ma migliorando la qualità della nostra vita.. (…)

(I Verdi) cioè quella roba che da anni prende il 2 per cento e che fa una politica sostanzialmente reazionaria, nel senso storico della parola.

Reazionaria perché è una politica che ha coltivato gli egoismi locali scambiandoli per interessi generali.

E che ha difeso lo status quo scambiandolo per il mantenimento dell’equilibrio ambientale. "

Per leggere integralmente l'intervista di Giordano Bruno Guerri a Chicco Testa cliccare qui

PATRICK MOORE: "AMBIENTALISTI DI GREENPEACE? ATTIVISTI POLITICI O IMPRENDITORI DELL'AMBIENTE, SENZA CONOSCENZE SCIENTIFICHE"

2008-11-19T11:32:00.009+01:00

Interesse ambientale o interesse politico?

Interesse ambientale o interesse imprenditoriale?

Dopo le parole di Vaclav Klaus, Presidente della Repubblica Ceca, pubblicate nel mio post di ieri, un altro contributo alla riflessione (sempre a patto che serva viste le risposte fin troppo scontate...) ci viene leggendo il parere di Patrick Moore che è stato fondatore e direttore di Greenpeace che nel 1986, scoprendo le vere logiche ispiratrici delle battaglie ambientaliste ha abbandonato Greenpeace spiegandone le ragioni:

"Nel 1971 si stava radicando in Canada un'etica ambientalista e pacifista, e io decisi di partecipare.

Appena ottenni il mio dottorato in Ecologia, misi assieme il mio background scientifico con le forti capacità mediatiche dei miei colleghi.

Coerentemente con le nostre tesi pacifiste, fondammo Greenpeace.

Ma dopo ho imparato che il movimento ambientalista non sempre è guidato dalla scienza.

(...) Dapprima, molte delle cause che portammo avanti, come l'opposizione ai test nucleari e la protezione delle balene, scaturivano dalle nostre conoscenze scientifiche di fisica nucleare e biologia marina.

Ma dopo sei anni passati come uno dei cinque direttori di Greenpeace International, mi resi conto che nessuno dei miei colleghi direttori aveva alcuna formale competenza scientifica.

Erano o attivisti politici o imprenditori dell'ambiente.

Alla fine, la tendenza ad abbandonare l'obiettività scientifica in favore delle agende politiche mi obbligò a lasciare Greenpeace nel 1986.

Il punto di rottura fu la decisione di Greenpeace di appoggiare la campagna internazionale contro l'uso del cloro.

La scienza ci mostra che aggiungere cloro all'acqua da bere è stato la più grande conquista nella storia della sanità pubblica, che ha consentito la virtuale scomparsa di malattie legate all'uso dell'acqua, come il colera.

E la maggior parte dei nostri farmaci sono basati sulla chimica del cloro.

In parole povere, il cloro è essenziale per la nostra salute.

I miei ex colleghi ignorarono la scienza e appoggiarono la campagna contro l'uso del cloro, obbligandomi ad andare via.

Nonostante la scienza sia giunta alla conclusione che non esistano rischi conosciuti - e che ci siano grandi benefici - nell'uso del cloro nell'acqua potabile, Greenpeace e altre associazioni ambientaliste si sono opposte al suo uso per oltre vent'anni. (...)"

Per leggere integralmente l'articolo "Why I Left Greenpeace" sul sito di "The Wall Street journal" (in inglese) cliccare qui

VACLAV KLAUS: "IT IS NOT ABOUT CLIMATOLOGY. IT IS ABOUT FREEDOM"

2008-11-18T11:42:00.021+01:00

"Non si tratta di climatologia. Si tratta di libertà"

Ecco le dichiarazioni rilasciate dal Presidente della Repubblica Ceca, Vaclav Klaus, intervenendo nel dibattito su cambiamenti climatici, Protocollo di Kyoto, riduzione delle emissioni e proclami ambientalisti vari:

“Da uno che è vissuto sotto il comunismo per la maggior parte della vita, mi sento in obbligo di dire che io vedo la più grande minaccia alla libertà, alla democrazia, all’economia di mercato e alla prosperità non nel comunismo ma nell’ambientalismo ambizioso.

Questa ideologia vuole sostituire l’evoluzione libera e spontanea dell’umanità con una specie di pianificazione centrale.

Invece di parlare dell’ambiente, facciamo attenzione al nostro comportamento personale perché bisogna essere fiduciosi nell’evoluzione spontanea della società umana, senza spaventarci con previsioni catastrofiche”.

VERUM SCIRE EST SCIRE PER CAUSAS (Aristotele)

2008-11-14T10:02:00.007+01:00

Traduzione del titolo: "Il vero sapere è sapere attraverso le cause"

La Commissione europea insiste nell’invito a mantenere la volontà di ridurre le emissioni di CO2 del 20% entro il 2020.

Il Professor Franco Battaglia, ospite anche del Comune di Limbiate in un incontro pubblico davvero molto interessante e partecipato, ci aiuta a capire meglio il senso della tanto inflazionata “riduzione delle emissioni”.

Ma, al tempo stesso, ci aiuta a capire l’oggettivo “non-senso” con il quale in una logica di retorica ambientalista e di moda ambientale, si sta trasformando la corretta sensibilizzazione al risparmio energetico in una strumentale campagna di presunto salvataggio del pianeta inutile e strumentale.

Ecco alcuni brani tratti dal suo articolo apparso su “Il Giornale” (è possibile leggere l’intero articolo cliccando qui):

“(…) La nostra civiltà è fondata sulla possibilità di trasferire energia abbondante e a buon mercato.
Provate a immaginare come vi toccherebbe mutare le vostre abitudini di vita se foste privati del solo frigorifero.
L’energia va risparmiata?
La domanda è mal posta, perché l’energia né si crea né si distrugge; non a caso pochi righi sopra ho scritto «possibilità di trasferire».
Trasferimento che oggi operiamo, quasi al 90%, bruciando petrolio, gas e carbone.
E facciamo così perché è così che sappiamo fare.
Dobbiamo allora risparmiare petrolio, gas e carbone, perché altrimenti finiscono?
No, perché non ha senso risparmiare un bene finito.
Per esempio: se il petrolio del pianeta finisse fra 50 anni e se l’Italia decidesse da domani di risparmiarlo al 100%, allora il petrolio del pianeta finirebbe fra 51 anni.
Dobbiamo risparmiarli perché costano e bruciarli ci impoverirebbe?
No, perché è proprio bruciandoli che possiamo trasferire più energia e far fronte alle crisi: è la disponibilità e il consumo di energia, non il suo risparmio, che crea posti di lavoro e, quindi, ricchezza e benessere.Qualcuno s’è inventato che dobbiamo risparmiarli perché il pianeta, per via dell’effetto serra antropogenico (causato dall’uomo – ndr), sarebbe malato e andrebbe salvato.
I potenti del mondo gli hanno dato ascolto e decisero di ridurre le emissioni del 5% entro il 2012 (protocollo di Kyoto).
Poi, visto che il mondo si sta rivelando incapace di operare alcuna riduzione, i potenti d’Europa decisero, con logica che mi sfugge, che la riduzione dovrebbe essere del 20% entro il 2020. (…)
Il che ci consente di fare l’aritmetica di cui vi risparmio i calcoli e vi do il risultato: l’Italia entro il 2020 dovrebbe essersi sbarazzata di tutte le automobili in circolazione.
Oppure aver sostituito tutte le sue centrali elettriche (diverse da quelle idriche) con altrettanti reattori nucleari: a occhio e croce una trentina, con un impegno economico di 100 miliardi.Non paghi della titanica sfida, non vogliamo reattori nucleari.
Vorremmo turbine eoliche o pannelli fotovoltaici.
Il che crea tre problemi.
Uno economico, uno tecnico e uno ambientale.
Per quello economico, basti sapere che impianti eolici e FV equipollenti a quelli nucleari detti costerebbero, rispettivamente, 200 e 2.000 miliardi.
Per quello tecnico basti sapere che la loro presenza non evita l’installazione di quelli nucleari, che devono funzionare quando il Paese richiede energia elettrica anche se il sole non brilla o il vento non soffia.
Per quello ambientale basti notare che servirebbero almeno 200.000 turbine eoliche (…)
Insomma, il 20-20-20 è una mostruosità logica, economica, tecnica e ambientale.
E anche giuridica perché non è con la forza delle leggi dei parlamenti che si possono violare le leggi della scienza e dell’economia.
Infine, è una mostruosità scientifica, perché se mi domandate se l’umanità sta scaldando il pianeta, la risposta è categorica: no.
Ma come si fa a dirlo da sotto questa pesante cappa di conformismo che tutti opprime e asfissia?
Accenno solo che a fronte delle 20 Gt di CO2 che l’umanità immette ogni anno, ve ne sono 2000 in atmosfera e 150.000 nelle acque degli oceani.
Che dire? Andate pure avanti che a qualcuno già scappa da ridere?”

I SINDACATI LITIGANO, I DIPENDENTI ALITALIA SCIOPERANO E GLI ITALIANI CHIEDONO: “LICENZIATELI!”

2008-11-13T09:45:00.006+01:00

Mentre il teatrino dei sindacati ci presenta l'atto della "rottura" tra Epifani (CGIL) e la coppia Bonanni- Angeletti (CISL e UIL) la gente non li sopporta più.
Mentre Epifani fa la "prima donna", fa l'offeso, fa il permaloso e ci tedia con l'ennesimo sciopero del 12 dicembre, la gente guarda e giudica.

Mentre si sciopera negli aeroporti, la gente ne ha piene le tasche.

E allora ancora una volta voglio dare la parola agli italiani.

Perchè, contrariamente a quanto pensano Epifani, Bonanni, Angeletti e i vari urlatori megafonari da comizio, gli italiani dimostrano di avere le idee molto chiare.

Sondaggio Demoskopea per Il Giornale:

Il 74% degli italiani chiede che si intervenga contro gli scioperi selvaggi con la precettazione

Il 55% degli italiani non ritiene lo sciopero uno strumento valido

L’83%, degli italiani sostiene che non è giusto che i cittadini paghino gli scioperi con disagi personali

Sondaggio SkyTg24:

L’80% degli italiani ritiene giusto licenziare i dipendenti di Alitalia che hanno scioperato senza preavviso

QUELLO CHE CARLA BRUNI NON DICE

2008-11-12T12:43:00.006+01:00

Je suis très heureuse d’être

devenue française parce

que j'ai honte de ces scènes
(sono molto felice d'essere diventata francese

perché mi vergogno di queste scene)

Mentre la "francese" Carla Bruni scende dall'aereo presidenziale, negli aeroporti italiani in nome del diritto di sciopero e in nome del sindacato si violano i diritti altrui, si impedisce agli altri di lavorare e si va contro la legalità.

P.S.: la frase in francese è stata ottenuta unendo la frase pronunciata da Carla Bruni "Je suis très heureuse d’être devenue française" e una frase da me tradotta utilizzando Google Translate "parce que j'ai honte de ces scènes" per cui mi preparo alla lavagna pronto ad accettare le segnalazioni di errori....

CHI RAPPRESENTANO COSTORO?

2008-11-11T08:54:00.029+01:00

In questi giorni i sindacati mi hanno davvero annoiato: prima la scuola, poi i trasporti e poi arriveranno i metalmeccanici e così via.

Disagi per tutti, cortei e le solite parole dei sindacalisti, trite e ritrite, che davanti ai microfoni nelle piazze o davanti alle telecamere rivendicano questo o quello a nome dei lavoratori.

Ma chi l'ha detto che costoro parlano a nome dei lavoratori?
Ma chi l'ha detto che costoro agiscono in nome e per conto dei lavoratori?

Vediamo cosa ne pensano gli italiani.
Vediamo cosa ne pensano coloro che i sindacalisti si arrogano il diritto di rappresentare.
Vediamo cosa ne pensano coloro in nome dei quali i sindacalisti dichiarano di agire.

Sondaggio ISPO - Renato Mannheimer

pubblicato sul sito de "il Corriere della Sera" in data 10 novembre

il 49% degli italiani ritiene il sindacato rappresentativo dei lavoratori

in pratica: la metà degli italiani non si sente rappresentato dai sindacati

Sondaggio SWG - Publica Res
commissionato nel settembre 2008 dall'Ambasciata britannica in Italia e dal Britissh Council in occasione del convegno annuale italo-britannico di Pontignano
il 77% degli italiani dai 18 ai 35 anni non ha fiducia nel sindacato
in pratica: tra le nuove generazioni 4 italiani su 5 non si fidano dei sindacati

Sondaggio Crespi Ricerche
realizzato nel settembre 2008 durante la trattativa Alitalia
il 63% degli italiani ritiene il sindacato responsabile della crisi Alitalia
in pratica: la stragrande maggioranza degli italiani non ha condiviso la battaglia sindacale anzi, l'ha giudicata negativamente

Chi rappresentano costoro?

LEZIONE DI AMERICANO E RIPASSO DI STORIA

2008-11-07T13:19:00.007+01:00

L'America ha votato e Barack Obama è il nuovo Presidente degli Stati Uniti.
In questo momento in cui gli sconfitti italiani vestono i panni americani per avere finalmente qualcosa da festeggiare, propongo una lezione di lingua americana partendo dal verbo modale can che ha segnato e caratterizzato la campagna elettorale di Obama.
Un modo per ricordare che Barack Obama scriverà sicuramente la storia americana dei prossimi anni ma la vittoria di Barack Obama non potrà mai riscrivere la storia italiana.

cliccare le immagini per vederle ingrandite

THANK EPIFANI IT'S FRIDAY!

2008-11-06T10:13:00.016+01:00

THANK GOD IT'S FRIDAY (Grazie a Dio è venerdì) è un'espressione molto popolare negli USA ma utilizzata anche nel resto del mondo per salutare l'arrivo del venerdì e quindi del fine settimana.

Ho voluto "storpiare" senza intenzioni blasfeme questo modo di dire pensando agli scioperi dei Sindacati e, in particolare:
- sciopero dei trasporti: venerdì 17 ottobre
- primo sciopero dei dipendenti pubblici: venerdì 7 novembre
- secondo sciopero dei dipendenti pubblici: venerdì 14 novembre
- sciopero dei metalmeccanici: venerdì 12 dicembre

Unica eccezione lo sciopero della scuola che è stato proclamato di giovedì all'indomani dell'approvazione del decreto (ma, tanto, erano giorni che nelle scuole si preferiva l'attività sindacale a quella didattica).

Mi sono fatto il seguente domandone:

SE VI SERVE L'AIUTO DA CASA NON CHIAMATE ME!!!!
- non ho mai avuto tessere sindacali
- non ho mai partecipato o aderito a scioperi
- sono sempre entrato in classe quando c'erano i picchetti a scuola
- ho partecipato alle manifestazioni di Forza Italia contro il governo Prodi sia a Roma che a Milano ma perchè ERANO DI SABATO. Durante la settimana devo lavorare...

IL DECRETO GELMINI E' LEGGE

2008-10-29T11:09:00.006+01:00

foto dal sito http://www.ilcorriere.it/

Questa mattina il Senato della Repubblica ha approvato il "decreto Gelimini" che, pertanto, è stato convertito in legge.

Esito della votazione:

162 voti favorevoli

134 voti contrari

3 astenuti

STUDENTI CHE DICONO "NO": LIBERI DI MANIFESTARE, LIBERI DI STUDIARE

2008-10-29T09:18:00.011+01:00

Ecco un altro esempio significativo di chi, stanco degli slogan, stanco delle pseudo-occupazioni, vuole che l'Universtità torni ad essere prima di tutto un posto dove studiare.

Se condividi il testo della petizione e vuoi dare il tuo sostegno a quella maggioranda di studenti che, pur rispettando chi non condivide la riforma, pretende rispetto verso chi ha voglia di studiare, firma il testo della petizione cliccando qui

__________________________________________________

LIBERI DI MANIFESTARE, LIBERI DI STUDIARE
liberi di contribuire a costruire un'università migliore

L'università italiana è malata.

Egemonizzata da privilegi baronali, minata dal proliferare degli sprechi e da un utilizzo scellerato delle risorse, squalificata da una corsa al ribasso nell'offerta formativa, sempre più lontana dalla vita reale e dal mondo del lavoro.

L'università è malata anche di "iperpoliticità".

Non nel senso più alto e nobile dell'impegno politico, ma nel solco di una deriva ideologica che, a partire dal Sessantotto, ha bruciato tante generazioni e causato i guasti con i quali oggi siamo chiamati a confrontarci.

L'università italiana deve cambiare.

Noi vogliamo un'università che funzioni; che disponga di adeguate risorse, ma soprattutto che sappia impiegarle razionalmente, evitando gli sperperi e interpretando la propria missione al servizio degli studenti e del futuro del Paese.

E' inutile reclamare risorse e lamentare tagli nei finanziamenti se non si è capaci di spendere bene il denaro di cui si dispone.

Noi rispettiamo coloro che stanno protestando e manifestando il proprio dissenso, quando ciò avviene nell'ambito della legge.

Tuttavia, temiamo che le manifestazioni di protesta diventino, nei fatti, manifestazioni di sostegno nei confronti di chi ha interesse a mantenere lo status quo.

E ci sembra quantomeno irrazionale manifestare contro provvedimenti che ancora non esistono, e dunque non possono essere conosciuti.

Pretendiamo la stessa dignità e lo stesso rispetto per chi, come noi, giudica indispensabile un'azione riformatrice, valuta positivamente i provvedimenti fin qui adottati dal ministro Gelmini sulla scuola e intende dare un contributo costruttivo.

E pretendiamo dignità e rispetto per chi decide di costruire il proprio futuro continuando a seguire le lezioni e a svolgere regolarmente gli esami.

Si tratta di una larga maggioranza silenziosa, e non permetteremo che i suoi diritti vengano calpestati.

Liberi di manifestare, ma liberi anche di studiare e di contribuire a costruire una scuola e un'università migliori.

Petizione promossa da "Forza Italia Giovani" e dal quotidiano "Libero"

__________________________________________________

ARTICOLI 5 - 5bis - 6 - 7 - 7bis - 8: LE BUGIE DELLA SINISTRA, I FATTI E LE OPINIONI

2008-10-28T18:28:00.001+01:00

Ecco bugie, fatti e opinioni sugli articoli 5 - 5bis - 6 - 7 - 7bis - 8 della "Riforma Gelmini"

COSA DICE LA SINISTRA
"Verranno licenziati 87.000 insegnanti"

"Chiuderanno le scuole di montagna"
"Si distrugge l'Università"

COSA DICE IL DECRETO
Verranno licenziati 87.000 insegnanti? FALSO!
Non ci sarà nessun licenziamento: si andrà a razionalizzare il numero degli insegnanti rispetto al fabbisogno, non assumendone ulteriori.
In Italia c’è un docente ogni 9 alunni mentre in Europa c'è un dovente ogni 13.
In Italia nella scuola ci sono 1 milione e 350.000 dipendenti!!!

Chiuderanno le scuole di montagna? FALSO!
Nessuna scuola sarà chiusa.
Sarà invece unificato il personale amministrativo con un unico preside e un unico segretario per due scuole vicine (come previsto precedentemente dal governo di centrosinistra)

Si distrugge l'Università italiana? FALSO!
Nelle università italiane i ragazzi sono sottoposti ad un carico di ore di lezione triplo rispetto alla media europea e tutto questo per trovare giustificazione a corsi fatti solo per dare cattedre nell'ottica della scuola intesa come "stipendificio".
Un intervento sull'Università lo richiedono anche i numeri che sono davvero preoccupanti:
L’università italiana produce meno laureati del Cile
Non c’è un’università italiana tra le migliori 150 del mondo
Ci sono 37 corsi di laurea con 1 solo studente
327 facoltà non superano i 15 iscritti
Ci sono 5 università importanti con buchi di bilancio enormi (e sono i luoghi dove si protesta maggiormente) che avrebbero portato, se fossero state aziende, al licenziamento in tronco di chi le ha gestite per tanti anni Si sono moltiplicate cattedre e posti per professori senza tener conto delle reali esigenze dei ragazzi, aumentando la spesa in maniera inaccettabile
94 università più 320 sedi distaccate in posti non strategici
In Italia abbiamo 5500 corsi di laurea, in Europa la metà
170.000 materie insegnate rispetto alle 90.000 della media europea
Nel 2001 i corsi di laurea erano 2444, oggi 5500
Negli ultimi 7 anni sono stati banditi concorsi per 13.232 posti da associato ma i promossi sono stati 26.000.
Nel 99,3% dei casi sono stati promossi senza posti disponibili facendo aumentare i costi di 300 milioni di euro

COSA DICE LA GENTE
sondaggio ’Ispo (Ist. Studi pubblica opinione):
non disponibile sui temi degli articoli del post
sondaggio Mondadori per "Donna Moderna":
non disponibile sui temi degli articoli del post

COSA DICE IL MINISTRO GELMINI
“In genere il tema del precariato sembra essere appannaggio della sinistra.
In realtà io e tutto il governo abbiamo presente che è un piaga sociale gravissima, perché moltissimi ragazzi (nel campo della scuola, ma non solo) non sono in grado di organizzare la propria vita, il proprio matrimonio perché non hanno un’occupazione.
Questo è il frutto di un errore macroscopico che è stato fatto nel mondo della scuola: si è sovrastimata la capacità della scuola di creare posti di lavoro.
Oggi abbiamo una sproporzione tra il numero degli insegnanti e il fabbisogno oggettivo della scuola.
Il governo prende atto che negli ultimi dieci anni la spesa del ministero della Pubblica Istruzione è stata una spesa fuori controllo, che è aumentata del 30 per cento in dieci anni, siamo passati da 33 miliardi di euro nel ’99 a 43 miliardi nel 2008.
Con un aumento del 30 per cento senza investimenti in qualità, innovazione, in laboratori, in edilizia scolastica.
Oggi abbiamo il 97 per cento delle risorse bloccate in stipendi bassi, persino l’Ocse dice che l’Italia spende molto per pagare poco gli insegnanti. Quindi si è creato il precariato e si dà uno stipendio da fame agli insegnanti.
Bisogna voltare pagina.
In che modo?
Intanto dicendo le cose come stanno.
Io ho preferito dire anche delle verità scomode, ma non assecondare questo tentativo di rinvio della soluzione dei problemi e intanto di creazione del precariato.
Con la moratoria sulle Ssis, perché la Finanziaria 2007 aveva chiuso le graduatorie e nonostante questo le scuole di formazione per gli insegnanti della scuola secondaria funzionavano ininiterrottamente, sfornando personale che non aveva nemmeno accesso a una graduatoria, non solo non c’erano i posti di lavoro ma nemmeno la graduatoria.
Questo vale particolarmente per i ragazzi del IX ciclo.
Io ho istituito una commissione presieduta dal professor Giorgio Israel che in breve tempo darà delle risposte al problema.
Il mio intendimento è di riaprire le graduatorie fino al 2008, in modo che i ragazzi che hanno frequentato le Ssis e si sono pagati una scuola oltre i costi dell’Università, possano accedere a una graduatoria.
Poi credo che il meccanismo di formazione vada rivisto.
Possiamo avere un anno solo invece di due, in modo che la gente cominci prima a lavorare, ad avere un posto di lavoro, credo che quell’anno non vada impiegato in uno studio teorico, visto che si tratta di ragazzi laureati che hanno già fatto 5 anni di univerità, serve invece un’esperienza in classe, quindi di praticantato e al termine un concorso.
Io sento che il problema di questi ragazzi del IX ciclo rappresenta l’emblema di un modo di procedere, in cui per non dire di “no” si dice di “sì”, ma in realtà senza avere gli elementi per farlo.
Oggi noi abbiamo migliaia di precari.
Io, Sacconi, Bondi, Brunetta, stiamo pensando a quali risposte dare al precariato.
Con la Finanziaria non licenziamo nessuno, nel senso che gli insegnanti di ruolo vanno avanti a fare il proprio mestiere, il problema è che le aspettative dei precari invece rischiano di essere disattese.
Rispetto a questo nessuno ha mai immaginato un impiego nel turismo, semplicemente stiamo cercando di individuare strade alternative.
Per esempio, mentre c’è un esubero di insegnanti in materie umanistiche, c’è una mancanza di insegnanti di matematica, delle lingue.
E poi nell’ambito della cultura forse si possono trovare nuove professionalità, ma nessuno ha mai pensato di mandare gli insegnanti a fare le guide turistiche; questa è cattiva informazione che sfrutta i timori delle persone in difficoltà per attaccare il governo e creare panico.”.

ARTICOLI 5 - 5 bis - 6 - 7 - 7bis - 8 DECRETO-LEGGE 1 SETTEMBRE 2008 , n. 137 ("RIFORMA GELMINI")

2008-10-28T17:47:00.002+01:00

Articolo 5:
Adozione dei libri di testo

1. Fermo restando quanto disposto dall'articolo 15 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, i competenti organi scolastici adottano libri di testo in relazione ai quali l'editore si è impegnato a mantenere invariato il contenuto nel quinquennio, salvo che per la pubblicazione di eventuali appendici di aggiornamento da rendere separatamente disponibili.

Salva la ricorrenza di specifiche e motivate esigenze, l'adozione dei libri di testo avviene nella scuola primaria con cadenza quinquennale, a valere per il successivo quinquennio e nella scuola secondaria di primo e secondo grado ogni sei anni, a valere per i successivi sei anni.

Il dirigente scolastico vigila affinché le delibere dei competenti organi scolastici concernenti l'adozione dei libri di testo siano assunte nel rispetto delle disposizioni vigenti.

Articolo 5-bis
Disposizioni in materia di graduatorie ad esaurimento

1. Nei termini e con le modalità fissati nel provvedimento di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento da disporre per il biennio 2009/2010, ai sensi dell'articolo 1, commi 605, lettera c), e 607, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, i docenti che hanno frequentato i corsi del IX ciclo presso le scuole di specializzazione per l'insegnamento secondario (SSIS) o i corsi biennali abilitanti di secondo livello ad indirizzo didattico (COBASLID), attivati nell'anno accademico 2007/2008, e hanno conseguito il titolo abilitante sono iscritti, a domanda, nelle predette graduatorie e sono collocati nella posizione spettante in base ai punteggi attribuiti ai titoli posseduti.

2. Analogamente sono iscritti, a domanda, nelle predette graduatorie e sono collocati nella posizione spettante in base ai punteggi attribuiti ai titoli posseduti i docenti che hanno frequentato il primo corso biennale di secondo livello finalizzato alla formazione dei docenti di educazione musicale delle classi di concorso 31/A e 32/A e di strumento musicale nella scuola media della classe di concorso 77/A e hanno conseguito la relativa abilitazione.

3. Possono inoltre chiedere l'iscrizione con riserva nelle suddette graduatorie coloro che si sono iscritti nell'anno accademico 2007/2008 al corso di laurea in scienze della formazione primaria e ai corsi quadriennali di didattica della musica; la riserva è sciolta all'atto del conseguimento dell'abilitazione relativa al corso di laurea e ai corsi quadriennali sopra indicati e la collocazione in graduatoria è disposta sulla base dei punteggi attribuiti ai titoli posseduti.

Articolo 6
Valore abilitante della laurea in scienze della formazione primaria

1. L'esame di laurea sostenuto a conclusione dei corsi in scienze della formazione primaria istituiti a norma dell'articolo 3, comma 2, della legge 19 novembre 1990, n. 341, e successive modificazioni, comprensivo della valutazione delle attività di tirocinio previste dal relativo percorso formativo, ha valore di esame di Stato e abilita all'insegnamento nella scuola primaria o nella scuola dell'infanzia, a seconda dell'indirizzo prescelto.

2. Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano anche a coloro che hanno sostenuto l'esame di laurea conclusivo dei corsi in scienze della formazione primaria nel periodo compreso tra la data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e la data di entrata in vigore del presente decreto.

Articolo 7
Modifica del comma 433 dell'articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, in materia di accesso alle scuole universitarie di specializzazione in medicina e chirurgia

1. Il comma 433 dell'articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, è sostituito dal seguente: «433. Al concorso per l'accesso alle scuole universitarie di specializzazione in medicina e chirurgia, di cui al decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 368, e successive modificazioni, possono partecipare tutti i laureati in medicina e chirurgia.
I laureati di cui al primo periodo, che superano il concorso ivi previsto, sono ammessi alle scuole di specializzazione a condizione che conseguano l'abilitazione per l'esercizio dell'attività professionale, ove non ancora posseduta, entro la data di inizio delle attività didattiche di dette scuole immediatamente successiva al concorso espletato».

Articolo 7-bis
Provvedimenti per la sicurezza delle scuole

1. A decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, al piano straordinario per la messa in sicurezza degli edifici scolastici, formulato ai sensi dell'articolo 80, comma 21, della legge 27 dicembre 2002, n. 289, e successive modificazioni, è destinato un importo non inferiore al 5 per cento delle risorse stanziate per il programma delle infrastrutture strategiche in cui il piano stesso è ricompreso.

2. Al fine di consentire il completo utilizzo delle risorse già assegnate a sostegno delle iniziative in materia di edilizia scolastica, le economie, comunque maturate alla data di entrata in vigore del presente decreto e rivenienti dai finanziamenti attivati ai sensi dell'articolo 11 del decreto-legge 1o luglio 1986 n. 318, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 1986, n. 488, dall'articolo 1 della legge 23 dicembre 1991, n. 430 e dall'articolo 2, comma 4, della legge 8 agosto 1996, n. 431, nonché quelle relative a finanziamenti per i quali non sono state effettuate movimentazioni a decorrere dal 1o gennaio 2006, sono revocate.
A tal fine le stazioni appaltanti provvedono a rescindere, ai sensi dell'articolo 134 del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, i contratti stipulati, quantificano le economie e ne danno comunicazione alla regione territorialmente competente.

3. La revoca di cui al comma 2 è disposta con decreto del ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, sentite le regioni territorialmente competenti e le relative somme sono riassegnate, con le stesse modalità, per l'attivazione di opere di messa in sicurezza delle strutture scolastiche finalizzate alla mitigazione del rischio sismico, da realizzare in attuazione del patto per la sicurezza delle scuole sottoscritto il 20 dicembre 2007, dal ministro della pubblica istruzione e dai rappresentanti delle regioni e degli enti locali, ai sensi dell'articolo 1, comma 625, della legge 27 dicembre 2006, n. 296.

L'eventuale riassegnazione delle risorse a regione diversa è disposta sentita la Conferenza unificata di cui all'articolo 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, e successive modificazioni.

4. Nell'attuazione degli interventi disposti ai sensi dei commi 2 e 3 del presente articolo si applicano, in quanto compatibili, le prescrizioni di cui all'articolo 4 commi 5, 7 e 9 della legge 11 gennaio 1996 n. 23; i relativi finanziamenti possono, comunque, essere nuovamente revocati e riassegnati, con le medesime modalità, qualora i lavori programmati non siano avviati entro due anni dall'assegnazione ovvero gli enti beneficiari dichiarino l'impossibilità di eseguire le opere.

5. Il ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, di concerto con il ministro delle infrastrutture e dei trasporti, nomina un soggetto attuatore che definisce gli interventi da effettuare per assicurare l'immediata messa in sicurezza di almeno cento edifici scolastici presenti sul territorio nazionale che presentano aspetti di particolare criticità sotto il profilo della sicurezza sismica.
Il soggetto attuatore e la localizzazione degli edifici interessati sono individuati d'intesa con la predetta Conferenza unificata.

6. Al fine di assicurare l'integrazione e l'ottimizzazione dei finanziamenti destinati alla sicurezza sismica delle scuole il soggetto attuatore, di cui al comma 5, definisce il cronoprogramma dei lavori sulla base delle risorse disponibili, d'intesa con il dipartimento della protezione civile, sentita la predetta Conferenza unificata.

7. All'attuazione dei commi da 2 a 6 si provvede con decreti del ministro dell'economia e delle finanze su proposta del ministro competente, previa verifica dell'assenza di effetti peggiorativi sui saldi di finanza pubblica.

Articolo 8
Norme finali

1. Dall'attuazione del presente decreto non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.

1-bis. Sono fatte salve le competenze delle regioni a statuto speciale e delle province autonome di Trento e di Bolzano.

ARTICOLO 4: LE BUGIE DELLA SINISTRA, I FATTI E LE OPINIONI

2008-10-27T16:13:00.007+01:00

Ecco bugie, fatti e opinioni sull'articolo 4 della "Riforma Gelmini" che introduce il maestro unico nelle scuole primarie al posto del cosiddetto "modulo":

COSA DICE LA SINISTRA
Walter Veltroni ha detto in televisione che il tempo pieno sarà di fatto azzerato, le donne non sapranno più dove tenere i figli mentre lavorano, nei piccolissimi centri saranno chiuse le scuole.
"con il maestro prevalente non sarà più approfondito l’inglese e diminuirà la qualità dell’insegnamento"
"diminuiscono gli insegnanti per i diversamente abili"

COSA DICE IL DECRETO
Il comma 1 dell’articolo 4 stabilisce che, nei regolamenti da adottare ai sensi dell’articolo 64 del decreto-legge n. 112 del 2008 per la riorganizzazione del servizio scolastico e dell’assetto ordinamentale, organizzativo e didattico delle scuole, si preveda che le istituzioni scolastiche costituiscono classi assegnate ad un unico insegnante e funzionanti con un orario di 24 ore settimanali.
Con la disposizione in commento, si consente, dunque, di ricostituire classi con il maestro unico, secondo il modello organizzativo tradizionale della scuola elementare vigente fino al 1990.
Accanto alla reintroduzione delle classi ad insegnante unico, la disposizione specifica che nei regolamenti si deve comunque tenere conto delle esigenze di una più ampia articolazione del tempo-scuola sulla base delle richieste delle famiglie.
La sinistra dice che nelle scuole elementari verrà abolito o diminuito il tempo pieno: è assolutamente falso ed è la stessa bugia che diceva ai tempi della riforma Moratti (perseverare autem diabolicum!!!!).
Con l’introduzione del maestro unico e l’eliminazione delle compresenze si libereranno più maestri per aumentare il tempo pieno in quanto l’eliminazione di due insegnanti per una stessa ora di lezione, ci saranno più maestri per aumentare il tempo pieno.
In questo modo già dal 2009-2010, 49.350 ragazzi in più usufruiranno del tempo pieno e in cinque anni saranno 82.950 gli alunni in più ad avere il tempo pieno.

Ma aldilà dei numeri, la scuola primaria è il primo contatto che ogni bimbo ha col mondo che lo circonda; l’apprendimento in questa prima fase d’età dipende dall’approccio che gli insegnanti stabiliscono con i piccoli.

È importante che la scuola primaria torni a dare ai bimbi quello che più gli occorre: le basi e il metodo per studiare e non una pioggia di insegnamenti svariati e slegati l’uno dall’altro.

È essenziale che la scuola torni a concedere ai piccoli scolari la possibilità di avere una signora maestra o un signor maestro, guida autorevole e al tempo stesso compagna nelle sfide di ogni giorno, che segue ogni fase dell’apprendimento e crescita della classe da vicino e con costanza, che studia metodi di insegnamento ad hoc per i suoi alunni e che integra gli insegnamenti nel modo più coerente possibile.

Una figura vicina al bambino per cinque anni, una persona in grado di meritare col tempo la fiducia e la stima della classe e dei genitori.

A chi dice che così si "demolisce" la scuola primaria italiana, quinta per qualità nelle classifiche internazionali, rispondiamo che i primi quattro sistemi scolastici hanno il maestro unico!!!

Per quanto riguarda la lingua inglese la realtà è che al maestro prevalente saranno affiancati un insegnante di inglese e uno di religione e, pertanto, lo studio delle lingue alle elementari non subisce alcuna variazione.

Per quanto riguarda gli insegnanti di sostegno, la realtà è che gli insegnanti di sostegno sono oggi 93.000 e rimarranno 93.000 anche in futuro

COSA DICE LA GENTE
sondaggio ’Ispo (Ist. Studi pubblica opinione):
favorevoli 49%
sondaggio Mondadori per "Donna Moderna":
favorevoli 49%

COSA DICE IL MINISTRO GELMINI
“Un insegnante unico, o comunque prevalente, avrà maggiore attenzione per il bambino che apprende, saprà modulare e indirizzare la sua azione didattica tenendo conto delle diverse attitudini, interessi e capacità individuali.
Sarà soprattutto un educatore, in grado di favorire la crescita integrale dell’alunno, aiutandolo a guardare e giudicare quel che lo circonda.
Daremo in questo modo maggiore sicurezza alle famiglie e restituiremo agli insegnanti un ruolo definito e autorevole, con responsabilità identificate e gratificanti.
Ne risulterà semplificato il rapporto con le famiglie, che considero importantissimo.
Siamo una comunità, il triangolo insegnanti, genitori e studenti va fatto funzionare armonicamente.
Il servizio che riceveranno le famiglie non diminuirà, anzi.
Accadrà esattamente il contrario: il servizio crescerà, e anche significativamente.
Saranno offerte più scelte per le famiglie.
Accanto agli attuali modelli a 27 e 30 ore settimanali, ci sarà infatti a disposizione quello a 24 ore, oltre ovviamente al tempo pieno, sul quale va fatto un discorso a parte.
L’inglese, l’informatica, tutte le migliori esperienze saranno confermate.
Sarà garantito quello standard che aveva consentito alla nostra scuola elementare di essere già, ben prima dell’introduzione del modulo nel 1990, ai vertici delle classifiche internazionali
Con questa norma durante il ciclo di scuola primaria nessun alunno si troverà più di fronte sette, otto, addirittura nove insegnanti diversi, come troppo spesso è accaduto, con un danno evidente per le famiglie e per la crescita degli alunni, come recenti analisi - mi riferisco a quella della Banca d’Italia - hanno ampiamente dimostrato”.

ARTICOLO 4 DECRETO-LEGGE 1 SETTEMBRE 2008 , n. 137 ("RIFORMA GELMINI")

2008-10-27T14:49:00.001+01:00

Articolo 4:
Insegnante unico nella scuola primaria

1. Nell'ambito degli obiettivi di razionalizzazione di cui all'articolo 64 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nei regolamenti previsti dal comma 4 del medesimo articolo 64 è ulteriormente previsto che le istituzioni scolastiche della scuola primaria costituiscono classi affidate ad un unico insegnante e funzionanti con orario di ventiquattro ore settimanali. Nei regolamenti si tiene comunque conto delle esigenze, correlate alla domanda delle famiglie, di una più ampia articolazione del tempo-scuola.

2. Con apposita sequenza contrattuale è definito il trattamento economico dovuto all'insegnante unico della scuola primaria, per le ore di insegnamento aggiuntive rispetto all'orario d'obbligo di insegnamento stabilito dalle vigenti disposizioni contrattuali.

2-bis. Per la realizzazione delle finalità previste dal presente articolo, il ministro dell'economia e delle finanze, di concerto con il ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, ferme restando le attribuzioni del comitato di cui all'articolo 64, comma 7, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, provvede alla verifica degli specifici effetti finanziari determinati dall'applicazione del comma 1 del presente articolo, a decorrere dal 1o settembre 2009. A seguito della predetta verifica per le finalità di cui alla sequenza contrattuale prevista dal comma 2 del presente articolo, si provvede, per l'anno 2009, ove occorra e in via transitoria, a valere sulle risorse del fondo d'istituto delle istituzioni scolastiche da reintegrare con quota parte delle risorse rese disponibili ai sensi del comma 9 dell'articolo 64 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nei limiti dei risparmi di spesa conseguenti all'applicazione del comma 1, resi disponibili per le finalità di cui al comma 2 del presente articolo e in ogni caso senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.

2-ter.

La disciplina prevista dai presente articolo entra in vigore a partire dall'anno scolastico 2009/2010, relativamente alle prime classi del ciclo scolastico.

INTERVISTA AL MINISTRO GELMINI SU "IL CORRIERE":"IL RIFORMISMO E LE PROPOSTE DELLA SINISTRA? "NON TOCCATE LA SCUOLA""

2008-10-27T09:21:00.010+01:00

Di seguito riporto integralmente una intervista al Ministro Gelmini apparsa oggi sul sito de "Il Corriere"

Ieri Veltroni ha chiesto il ritiro del suo decreto e la relativa modifica della Finanziaria. È possibile?

«Scusi, ma non ne capisco la ragione. La manovra economica è legge da giugno, il Pd è fuori tempo massimo. Quanto al decreto, ha ottenuto già l'approvazione della Camera ed è stato ampiamente discusso al Senato: sarà votato mercoledì. Ma certo, su come proseguire nell'opera di riforma della scuola italiana, le mie porte sono spalancate ».

Però, voi avete posto la fiducia e non c'è stato dibattito parlamentare. Dove si doveva discutere?

«Sono cinque mesi che si discute di scuola e il Pd non ha fatto una proposta che fosse una. L'unica idea è quella di non cambiare nulla: "Non toccate la scuola, giù le mani dall'università". Questo sarebbe riformismo? A me, sembrano pietrificati».

L'opposizione sulla scuola appare più diffusa che non su altri temi. È perché mette in discussione anche parecchi posti di lavoro?

«La sinistra ha perso totalmente il rapporto con chi lavora e ora lo sta perdendo anche con gli studenti. Bisogna dirlo con chiarezza: il disastro dell'istruzione in Italia è figlio delle logiche culturali della sinistra contro il merito e la competitività. Per decenni scuola e università sono state usate come distributori di posti di lavoro, di clientele e magari di illusioni».

Illusioni?

«Sì, certo. L'illusione di posti di lavoro che non esistono. L'illusione che lo Stato possa provvedere a dare posti fissi in modo indipendente dalla situazione economica e dal debito pubblico. La sinistra per i suoi interessi politici inganna le persone, ha creato il precariato proprio diffondendo illusioni».

Non esagera? In Italia non c'è stata soltanto la sinistra.

«Quando Veltroni è diventato leader del Pd, ci ho creduto anche io: ho sperato che questo Paese potesse cambiare veramente con un progetto bipartisan. Che potesse essere riformato, abbandonando le vecchie posizioni ideologiche e sindacali responsabili del declino dell'Italia. Speravo che Veltroni si ispirasse alla lezione di Tony Blair. Purtroppo, oggi parla come un rappresentante dei Cobas».

Addirittura?

«Ma sì, via... Si è schiacciato sulle posizioni più conservatrici su ogni argomento. Guardi, le dirò qualcosa che non si attende: il mio punto di riferimento è quello che sta facendo Barack Obama in America ».

Cosa le piace di Obama?

«Sta proponendo per la scuola americana provvedimenti simili ai nostri, penso soprattutto agli incentivi al merito per gli insegnanti. E anche lui vuole razionalizzare le scuole sul territorio per destinare i risparmi alla qualità dell'istruzione. E poi, la possibilità per tutti, anche per chi non si può permettere le università costose, di aver una istruzione di qualità. Questo è un vero, coraggioso riformatore: non certo il leader del Pd».

Molti giovani scendono in piazza, però...

«Gli studenti in Italia sono 9 milioni. Coloro che protestano, alcune migliaia. Le facoltà occupate sono pochissime. E in molte, gli studenti ricacciano indietro gli occupanti. Non immagina quanti messaggi ricevo da studenti stanchi di slogan vecchi e di professori militanti».

Sarà, ma le manifestazioni sono lì da vedere. O no?

«Funziona così: a Firenze occupano una stanza in venti e nei tg si dice che l'università è occupata. Oppure, a Milano, succede che in duecento escano dai centri sociali e vadano a scorrazzare nei cortili della Statale. Visto che nessuno dà loro retta, bloccano la stazione Cadorna. I tg dicono: scontri tra studenti e polizia. Ma di studenti non ce ne erano».

Guardi che è impervio cercar di dimostrare che non ci siano manifestazioni studentesche. Non partecipano persino parecchi giovani di destra?

«No, guardi: i giovani della destra continuano la loro decennale battaglia contro i baroni e i professori ideologizzati, non certo contro il decreto».

Che ne pensa di far intervenire le forze dell'ordine nelle scuole e nelle università?

«Penso che non si porrà il problema, anche perché in tutta Italia mi pare che i ragazzi si rifiutino di occupare. Il 30 ottobre, certo, ci sarà lo sciopero, il solito vecchio rito di chi difende l'indifendibile. Ma dopo, credo che si potrà riprendere a confrontarsi con le riforme. Ovviamente, con chi fa proposte».

Resta il fatto che i tagli ci saranno. È così sicura che non si tradurranno in un impoverimento della didattica?

«I primi a vivere il disagio della scuola esistente sono proprio i professori, pagati con stipendi da fame e proletarizzati da sinistra e sindacato. E poi, il 30% dei risparmi realizzati, 2 miliardi di euro, sarà utilizzato per pagare meglio i professori sulla base del merito».

C'è chi dice: va bene tagliare le spese improduttive. Ma i risparmi devono essere interamente spesi sulla scuola. Non è una posizione sensata?

«Me lo lasci dire: bisognava anche riportare tutti alla realtà. Dire che la gestione allegra del denaro pubblico è finita. E dunque, prima si eliminano gli sprechi. Poi, ma soltanto dopo, si potrà reinvestire in qualità. Questo per quanto riguarda la scuola. Per l'università il 2009 non prevede particolari tagli. Qualche problema potrà esserci dal 2010 ma abbiamo tempo sufficiente per discuterne con chi vuol farlo seriamente».

Sulle classi ponte per gli immigrati restano margini di ambiguità. Che cosa saranno?

«L'ambiguità è di chi ha tentato come al solito di buttarla sul razzismo. Qualunque genitore che ha un figlio alle elementari conosce il problema rappresentato da chi in classe non sa l'italiano. Un problema didattico, che come tale va risolto: non faremo classi separate, le classi ponte saranno corsi magari pomeridiani di italiano per consentire a chi non lo è di imparare la lingua il più rapidamente possibile».

ARTICOLO 3: LE BUGIE DELLA SINISTRA, I FATTI E LE OPINIONI

2008-10-26T22:46:00.001+01:00

Ecco bugie, fatti e opinioni sull'articolo 3 della "Riforma Gelmini" che introduce il voto decimale al posto del giudizio:

COSA DICE LA SINISTRA
"Un'insufficienza e si sarà bocciati"
"Con il ritorno al voto in decimi si fa più concreto il rischio di ripetere l'anno"

COSA DICE IL DECRETO
L'articolo 3 introduce alcune innovazioni in relazione alle modalità di valutazione del rendimento degli studenti nelle scuole del primo ciclo di istruzione.
In particolare si stabilisce che a partire dal 2008-2009 nella scuola primaria la valutazione periodica e quella annuale è espressa in decimi ed è illustrata con giudizio analitico sul livello globale di maturazione dell'alunno.
Nella scuola secondaria di primo grado la valutazione epriodica ed annuale viene espressa in decimi.
Rispetto alla disciplina vigente, quindi, nella sucola primaria il giudizio analitico è accompagnato dalla valutazione numerica mentre nelle scuole secondarie di primo grado il giudizio numerico sostituisce del tutto quello analitico.
Nessun pericolo bocciatura per i bambini delle elementari e delle medie con una sola insufficienza.
Nella scuola primaria si arriverà alla bocciatura “solo in casi eccezionali e comprovati da specifica motivazione, con decisione assunta all’unanimità dai docenti”, mentre alla secondaria di primo grado dovrà essere d’accordo la maggioranza dei professori.

COSA DICE LA GENTE
sondaggio ’Ispo (Ist. Studi pubblica opinione):
non disponibile sui temi dell'articolo 3
sondaggio Mondadori per "Donna Moderna":
non disponibile sui temi dell'articolo 3

COSA DICE IL MINISTRO GELMINI
"La reintroduzione del voti in decimi vuole contribuire a ridare chiarezza alla scuola. Ho constatato che negli ultimi anni il giudizio era diventato sempre più fumoso, meno comprensibile, una specie di giro di parole per non dire con chiarezza il livello di conoscenza, di profitto raggiunto dal singolo studente.
Secondo me il ritorno ai voti è un elemento di chiarezza, un 5 è un 5, un 7 è un 7".

ARTICOLO 3 DECRETO-LEGGE 1 SETTEMBRE 2008 , n. 137 ("RIFORMA GELMINI")

2008-10-26T21:10:00.004+01:00

Articolo 3
Valutazione del rendimento scolastico degli studenti

1. Dall’anno scolastico 2008/2009, nella scuola primaria la valutazione periodica ed annuale degli apprendimenti degli alunni e la certificazione delle competenze da essi acquisite sono effettuate mediante l’attribuzione di voti numerici espressi in decimi e illustrate con giudizio analitico sul livello globale di maturazione raggiunto dall’alunno.

1-bis. Nella scuola primaria i docenti, con decisione assunta all’unanimità, possono non ammettere l’alunno alla classe successiva solo in casi eccezionali e comprovati da specifica motivazione.

2. Dall’anno scolastico 2008/2009, nella scuola secondaria di primo grado la valutazione periodica ed annuale degli apprendimenti degli alunni e la certificazione delle competenze da essi acquisite nonché la valutazione dell’esame finale del ciclo sono effettuate mediante l’attribuzione di voti numerici espressi in decimi.

3. Nella scuola secondaria di primo grado sono ammessi alla classe successiva, ovvero all’esame di Stato a conclusione del ciclo, gli studenti che hanno ottenuto, con decisione assunta a maggioranza dal consiglio di classe, un voto non inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline.

3-bis. Il comma 4 dell’articolo 185 del testo unico di cui al decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, sostituito dal seguente: «4. L’esito dell’esame conclusivo del primo ciclo espresso con valutazione complessiva in decimi e illustrato con una certificazione analitica dei traguardi di competenza e del livello globale di maturazione raggiunti dall’alunno; conseguono il diploma gli studenti che ottengono una valutazione non inferiore a sei decimi».

4. Il comma 3 dell’articolo 13 del decreto legislativo 17 ottobre 2005, n. 226, abrogato.

5. Con regolamento emanato ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca, si provvede al coordinamento delle norme vigenti per la valutazione degli studenti, tenendo conto anche dei disturbi specifici di apprendimento e della disabilità degli alunni, e sono stabilite eventuali ulteriori modalità applicative del presente articolo.

C'E' CHI DICE NO!

2008-10-24T22:29:00.012+02:00

Ho ricevuto il testo di un comunicato a firma Diesse, Foe, DiSAL e Associazione Culturale “Il rischio educativo” che pubblico volentieri.

In un momento in cui nelle scuole si sparla, si strumentalizza, si racconta ogni sorta di menzogna, il coraggio di un ragionamento concreto, serio, responsabile e ragionevole merita la massima attenzione e la diffusione.

Ecco il testo del comunicato:

___________________________________________________

Sciopero del 30 ottobre: ragioni per non aderire, ragioni per costruire

1. Il sistema scolastico italiano ha, da tempo, urgente bisogno di essere riformato: siamo ai primi posti, tra i Paesi dell’Ocse, come spesa per l’istruzione ma ciò non incide sulla qualità. Il numero di ore di lezione degli alunni supera del 20% la media dei paesi Ocse, ma ai primi posti per la qualità dell’apprendimento vi sono Paesi dove si sta a scuola molto meno. Per questo chiediamo anche all’attuale Governo, come sempre abbiamo fatto, di abbandonare una politica centralistica, perseguita con l’accanimento delle normative, che pretendono di determinare ogni singolo aspetto della vita scolastica.

2. Per rispondere alla emergenza educativa è indispensabile tenere conto della domanda di istruzione e di educazione che proviene dai giovani di oggi, e completare il percorso verso un assetto pienamente libero e pluralistico. Per questo è prioritario dare attuazione all’autonomia costituzionale prevista per le scuole, assicurando alle stesse veri organi di governo e risorse dirette. Gli altri cambiamenti verranno come diretta conseguenza: drastica riduzione di norme; livelli essenziali di apprendimento; carriere per i professionisti della scuola con effettivo riconoscimento del merito e delle prestazioni; dirigenza scolastica messa in grado di rispondere dei risultati; moderno sistema di valutazione che aiuti le scuole a migliorare.

3. Una prospettiva di così ampio respiro necessita di tempi lunghi e non può essere assicurata da una singola fase di revisione degli ordinamenti o della normativa in uso. Occorre piuttosto un impegno costante per il bene comune da parte di tutte le forze sociali e politiche autenticamente riformiste. Per questo è necessario che anche i sindacati, anziché condurre battaglie di retroguardia dannose per tutti, tornino ad impegnarsi per il bene comune. Gli slogan lanciati in questi giorni e irresponsabilmente depositati sulle bocche degli studenti spinti in piazza a manifestare contro chi oggi è chiamato a governare, appaiono invece strumentali e ridicoli, tanto più perché gridati in difesa di una scuola italiana di cui tutti, in questi anni, si sono lamentati.

4. Le misure prese dall’attuale Governo in realtà, non si scostano, nei principi ed in molte proposte, da quelle suggerite dal Quaderno Bianco dei ministri Padoa-Schioppa e Fioroni, nella prospettiva del vincolo di pareggio entro il 2011 richiesto all’Italia dall’Unione europea. La razionalizzazione di spesa all’interno di un sistema tanto elefantiaco quanto improduttivo è urgente e indispensabile. I provvedimenti approvati a favore di interventi per l’edilizia scolastica e la messa in sicurezza degli istituti ne costituiscono un primo significativo segnale.

5. Non aderiamo allo sciopero del 30 ottobre perché non ne condividiamo le motivazioni. Non possiamo accettare le posizioni corporative di un certo sindacalismo che, guidato in particolare dalla CGIL, continua ad opporsi, per ragioni di mero potere, a qualsiasi serio tentativo di cambiamento del sistema di istruzione nazionale. L’istruzione è un bene di tutti: per questo è indispensabile che ogni seria riforma si costruisca attraverso il dialogo con le componenti reali della scuola che si esprimono anche nelle loro forme associative.

Associazione Culturale “Il Rischio Educativo”
DIESSE (Didattica e Innovazione Scolastica)
DiSAL (Dirigenti Scuole Autonome e Libere)
FOE (Federazione Opere Educative)
_____________________________________________

ARTICOLO 2: LE BUGIE DELLA SINISTRA, I FATTI E LE OPINIONI

2008-10-24T15:30:00.017+02:00

Ecco bugie, fatti e opinioni sull'articolo 2 della "Riforma Gelmini" che introduce il voto in condotta:

COSA DICE LA SINISTRA
"si viene bocciati con il 7 in condotta!"

COSA DICE IL DECRETO
Si può essere bocciati con il 5 in condotta, solo in casi assolutamente gravi (come il teppismo, il bullismo, la violenza all’interno della stessa scuola) ma perché questo possa essere possibile ci dovrà essere il consenso e il via libera del consiglio di istituto e di quello di classe.

COSA DICE LA GENTE
sondaggio ’Ispo (Ist. Studi pubblica opinione):
88% favorevoli
sondaggio Mondadori per "Donna Moderna":
92% favorevoli

COSA DICE IL MINISTRO GELMINI
“Per valutare la maturità di un ragazzo è certamente importante il profitto sulle singole materie, ma non basta.
Ora viene data la possibilità al consiglio di classe di valutare la condotta e fare in modo che questa concorra al giudizio complessivo dello studente. Nei casi di grave insufficienza nella condotta questo elemento può condurre anche alla non ammissione all’anno successivo.
Le cronache ci rappresentano una situazione sempre più difficile: molti gli episodi di mancanza di disciplina, di bullismo, di violenze.
Oggi gli insegnanti non hanno strumenti, la possibilità di intervenire, crediamo che la valutazione del comportamento possa essere un deterrente adeguato per prevenire comportamenti indisciplinati, e intanto il ministero approfondirà progetti di studio sul disagio giovanile.
Questo provvedimento responsabilizza l’intero sistema scolastico.
Gli alunni sanno che saranno premiati se si comportano bene, puniti in caso di gravi mancanze disciplinari”

ARTICOLO 2 DECRETO-LEGGE 1 SETTEMBRE 2008 , n. 137 ("RIFORMA GELMINI")

2008-10-24T10:39:00.003+02:00

Articolo 2:
Valutazione del comportamento degli studenti

1. Fermo restando quanto previsto dal regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 24 giugno 1998, n. 249, e successive modificazioni, in materia di diritti, doveri e sistema disciplinare degli studenti nelle scuole secondarie di primo e di secondo grado, in sede di scrutinio intermedio e finale viene valutato il comportamento di ogni studente durante tutto il periodo di permanenza nella sede scolastica, anche in relazione alla partecipazione alle attivita' ed agli interventi educativi realizzati dalle istituzioni scolastiche anche fuori della propria sede.

1 bis. Le somme iscritte nel conto dei residui del bilancio dello stato per l'anno 2008, a seguito di quanto disposto dall'articolo 1, commi 28 e 29, della legge 30 dicembre 2004, n. 311, non utilizzate alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono versate all'entrata del bilancio dello stato per essere destinate al finanziamento di interventi per l'edilizia scolastica e la messa in sicurezza degli istituti scolastici ovvero di impianti e strutture sportive dei medesimi.

Al riparto delle risorse, con l'individuazione degli interventi e degli enti destinatari, si provvede con decreto del ministro dell'economia e delle finanze, di concerto con il ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in coerenza con apposito atto di indirizzo delle commissioni parlamentari competenti per materia e per i profili finanziari.

2. A decorrere dall'anno scolastico 2008/2009, la valutazione del comportamento e' effettuata mediante l'attribuzione di un voto decimale espresso in decimi.

3. La votazione sul comportamento degli studenti, attribuita collegialmente dal consiglio di classe, concorre alla valutazione complessiva dello studente e determina, se inferiore a sei decimi, la non ammissione al successivo anno di corso o all'esame conclusivo del ciclo. Ferma l'applicazione della presente disposizione dall'inizio dell'anno scolastico di cui al comma 2, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca sono specificati i criteri per correlare la particolare e oggettiva gravita' del comportamento al voto inferiore a sei decimi, nonche' eventuali modalita' applicative del presente articolo.

ARTICOLO 1: LE BUGIE DELLA SINISTRA, I FATTI E LE OPINIONI

2008-10-23T17:40:00.005+02:00

Ecco bugie, fatti e opinioni sull'articolo 1 della "Riforma Gelmini" che introduce una nuova materia di studio: "Cittadinanza e Costituzione":

COSA DICE LA SINISTRA
"il decreto Gelmini è «autoritario» perché ha ridotto le ore di insegnamento della Costituzione pur di risparmiare"

COSA DICE IL DECRETO
La Costituzione e, più in generale, lo studio dell'educazione civica, entra in via sperimentale, nelle aule delle scuole del primo e secondo ciclo.
La nuova disciplina si chiamerà "Cittadinanza e Costituzione" e sarà inclusa nel monte-ore di storia e geografia per un totale di 33 ore annue.

COSA DICE LA GENTE
sondaggio ’Ispo (Ist. Studi pubblica opinione):
non disponibile sui temi dell'articolo 1
sondaggio Mondadori per "Donna Moderna":
non disponibile sui temi dell'articolo 1

COSA DICE IL MINISTRO GELMINI
"Pensiamo che la scuola debba mettere al centro la persona, quindi aiutare i ragazzi a essere cittadini consapevoli dei propri diritti e dei propri doveri.
Educazione civica come educazione alla cittadinanza e dunque studio della Costituzione, dell'educazione ambientale, della salute ma anche insegnamento dell'educazione stradale quanto mai opportuno visto il numero di ragazzi che ogni anno perdono la vita in incidenti".

ARTICOLO 1 DECRETO-LEGGE 1 SETTEMBRE 2008 , n. 137 ("RIFORMA GELMINI")

2008-10-23T16:00:00.005+02:00

Articolo 1:
Cittadinanza e Costituzione

1. A decorrere dall'inizio dell'anno scolastico 2008/2009, oltre ad una sperimentazione nazionale, ai sensi dell'articolo 11 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 8 marzo 1999, n. 275, sono attivate azioni di sensibilizzazione e di formazione del personale finalizzate all'acquisizione nel primo e nel secondo ciclo di istruzione delle conoscenze e delle competenze relative a «Cittadinanza e Costituzione», nell'ambito delle aree storico-geografica e storico-sociale e del monte ore complessivo previsto per le stesse.
Iniziative analoghe sono avviate nella scuola dell'infanzia.

1 bis. Al fine di promuovere la conoscenza del pluralismo istituzionale, definito dalla Carta costituzionale, sono altresì attivate iniziative per lo studio degli statuti regionali delle regioni ad autonomia ordinaria e speciale.

2. All'attuazione del presente articolo si provvede entro i limiti delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.

APPROFONDIAMO LA RIFORMA GELMINI

2008-10-23T12:34:00.009+02:00

Come annunciato nel post di ieri, è mio desiderio informare sugli effettivi contenuti della cosiddetta "riforma Gelmini" per portare chiarezza in un momento dove abbonda la strumentalizzazione della sinistra e dei sindacati.

Mi è piaciuto molto il manifesto che pubblico qui sotto che riassume quanto sta succedendo in questi giorni e sintetizza gli interessi differenti in gioco che sono totalmente differenti tra la sinistra delle piazze e il governo delle riforme.

Ma per non fare lo stesso gioco basso della sinistra, lascerò da parte le mie opinioni e mi atterrò scrupolosamente al testo della riforma.

Nei prossimi giorni ci saranno quindi una serie di post dove sarà riportato il testo integrale del decreto e, per ogni argomento, la contrapposzione tra le bugie della sinistra e le verità del decreto.

INTERESSA VERAMENTE L'EDUCAZIONE AI MALEDUCATI?

2008-10-22T11:01:00.011+02:00

Lunedì sera sono stato a Monza all'incontro con il Ministro Maria Stella Gelmini che ha spiegato con lucidità e passione la riforma della scuola.

Ascoltare il perchè di ogni passaggio chiave della riforma mi ha fatto davvero piacere perchè ho avuto la conferma di come ogni innovazione introdotta dal decreto (maestro unico, voto in condotta, voto decimale, educazione civica, ecc.), non nasce fine a se stessa ma è conseguenza del desiderio reale di superare lo status quo della scuola sindacalizzata per trasformarla nella scuola per gli studenti.

Con un unico obbiettivo: arrivare a migliorare l’educazione e la formazione personale e scolastica dell’alunno e dello studente e preparare il futuro nella società e nel lavoro.

All'entrata e all'uscita non sono mancati i gruppi di sinistra che contestavano la riforma dell'educazione con la maleducazione.

Slogan di basso profilo gracchiati, lancio di uova e tutto il contorno tipico delle proteste di piazza della sinistra.

E schivando tuorli e albumi mi chiedevo: nella mia libertà sono venuto a sentire un Ministro che esponeva le ragioni di alcune scelte e mi devo trovare a schivare il lancio di uova e subire insulti?

Questa è l'educazione di chi vuole dire la propria idea sul tema dell'educazione?

In questi ultimi giorni ho voluto parlare con tanti ragazzi e ho scoperto che la riforma non la conoscono.

Parlano per voce di alcuni insegnanti che hanno trasformato le lezioni in campagne diffamatorie contro la riforma e contro il Ministro per tutelare non i ragazzi ma lo status quo nel quale si sono comodamente adagiati.

Per questo serve informazione.

I ragazzi si sorprendono nel sentire le ragioni della riforma che non coincidono con la propaganda del diffuso progressismo docente.

Per questo motivo pubblicherò una serie di post per spiegare perchè la riforma introduce alcune novità.

Solo dando le ragioni i ragazzi possono imparare a valutare, giudicare e condividere o non condividere una scelta che li riguarda direttamente sia oggi che nel loro futuro.

So benissimo che il compito di spiegare queste cose competerebbe innanzi tutto ai loro insegnanti ma vedendo che sono più interessati al lancio delle uova e a difendere il proprio "orticello" coltivato con anni di tessere sindacali, ci provo io.

Se qualcuno mi aiuta, non è tempo perso!

QUANDO I CRITERI PREVALGONO SULLA PROPAGANDA: L'ITALIA OTTIENE IL RINVIO DEL PIANO CLIMA DELL'UNIONE EUROPEA

2008-10-16T19:23:00.012+02:00

Il cosiddetto "piano clima" dell'Unione Europea è stato rinviato all'unanimità grazie all'intervento del Presidente Berlusconi che, insieme al Ministro Frattini, ha fatto ragionare i rappresentanti dei paesi europei sull'inopportunità di approvare un piano costoso e inutile.

Nell'aula dell'Unione Europea i nostri esponenti hanno raggiunto questo risultato attraverso criteri di giudizio che il mondo dell'ambientalismo ignora totalmente.

Eccoli:.

BUONSENSO

"L'ambiente è uguale per tutti"
Presidente Silvio Berlusconi: «Bisogna partire da un principio e cioè se l'Unione europea deve essere la portabandiera di una politica per ridurre le emissioni di CO2 i gravami economici devono essere divisi tra tutti i cittadini in egual misura. Ci sono ad esempio dei paesi manifatturieri, come il nostro, che hanno dei gravami molto più alti rispetto agli altri paesi e, non è possibile dunque, che l'Italia si addossi costi altissimi rispetto ad altri Stati. Se l'Unione Europea a dicembre prenderà questa decisione, il tutto sarà suddiviso tra i 530 milioni di europei in egual misura. Questa deve essere la direzione»..

COMPROMESSO
"Flessibilità e sostenibilità"

Ministro Franco Frattini: «la parola d'ordine è flessibilità e sostenibilità. Se questi due elementi vengono inseriti, si può anche arrivare a un accordo».

REALISMO
"Valutazione dei costi e dei benefici"

Presidente Silvio Berlusconi: «Non possiamo chiedere di produrre auto pulite senza dar loro una mano ed è proprio su questo che stiamo lavorando. Le nostre imprese non sono assolutamente nella misura di sopportare i costi della regolamentazione proposta. Il pacchetto costerà all’industria automobilistica italiana dai 160 ai 180 miliardi di vecchie lire, mentre tutto il resto dell’economia, dovrebbe addirittura pagare il prezzo di 25 miliardi di gravame all’anno». .

CONCRETEZZA

"Non combattiamo i mulini a vento"
Presidente Silvio Berlusconi: «Non crediamo che sia il momento di fare i Don Chisciotte, di andare soli quando i paesi grossi produttori di C02 come gli Usa e la Cina sono assolutamente negativi sul fatto di aderire alla nostra azione».

COERENZA

"Sviluppo sostenibile e non declamazioni insostenibili"

Ministro Stefania Prestigiacomo «Siamo per lo sviluppo sostenibile, non per le declamazioni insostenibili che ci hanno portato a sforare del 13,5% gli impegni di Kyoto. Non dovrebbe sfuggire ai tanti che invocano questo pacchetto che i costi li pagherebbero i cittadini con rincari delle bollette e bei beni di consumo».

EMMA MARCEGAGLIA METTE IN CAMPO LA RAGIONE: «PIANO-CLIMA L'UE UCCIDE L'INDUSTRIA»

2008-10-15T21:58:00.001+02:00

Il presidente di Confindustria ha rilasciato dichiarazioni di estrema lucidità e di grande buonsenso per invitare il Presidente Berlusconi a non aderire al Piano-clima in discussione al vertice europeo di Bruxelles.

Ecco uno stralcio delle parole di Emma Marcegaglia tratte dall'articolo apparso sul sito de "Il Corriere" di oggi 15 ottobre:

«Noi non siamo anti-ambiente. Noi l'impegno per ridurre le emissioni inquinanti lo manteniamo. Ma non con queste norme. Perché così si uccide l'industria europea. E quella italiana prima delle altre »

«Il governo ha capito che non è una questione tecnica, che qui ci giochiamo il futuro. E diamo atto ai ministri interessati, da Andrea Ronchi a Claudio Scajola, da Franco Frattini a Stefania Prestigiacomo del grande lavoro già fatto per far capire anche a Bruxelles che la nostra non è un difesa corporativa ma la denuncia di un rischio certo: danni enormi alle economie in cambio di benefici infinitesimali per l'ambiente».

E a Berlusconi, che stasera sarà alla cena in cui i capi di Stato e di governo affronteranno la questione, chiede di «sostenere le ragioni dello sviluppo e prendere una posizione molto netta». Anche con un veto? «Anche con un veto, sì».

«Maggiori costi di 180 miliardi l'anno per le imprese europee, e di 20-27 solo per quelle italiane». Il tutto per ottenere un beneficio, in termini di riduzione delle emissioni di Co2 (il biossido di carbonio), «tra lo 0,3 e lo 0,53%».

Una percentuale «irrisoria, e non solo in paragone ai costi: l'Europa se li sobbarca, ma Usa, Cina, Brasile, India non hanno alcuna intenzione di farlo, e basterebbe andare a produrre in Turchia, in Nord Africa, di fatto anche in Russia per non avere più vincoli né prezzi da pagare ».

SI RIPARTE!

2008-10-15T20:56:00.007+02:00

Eccomi finalmente ancora sul mio blog che, per motivi professionali, ho dovuto "abbandonare" per un mese.

Ho sentito tante volte la mancanza dell'appuntamento fisso con i visitatori, con le critiche, i pareri, le polemiche e i contributi molto interessanti che tante volte ho avuto il piacere di pubblicare.

E allora senza perdere altro tempo.... si riparte!

2008-09-11T12:43:00.001+02:00

AUTO IBRIDA: LE MEZZE VERITA' DEGLI AMBIENTALISTI

2008-09-10T14:36:00.010+02:00

Per mia cultura sono contrario alle mezze verità.

E quando leggo le mezze verità sento il dovere di smontarle completandole con le verità nascoste.

L'ambientalismo è pieno di mezze verità perchè le mezze verità sono il comune denominatore dei movimenti ambientalisti e similari.

In questo post parlerò delle mezze verità sulle auto ibride ovvero le auto che possono viaggiare sia alimentate ad elettricità che a benzina.

Premetto, per evitare i soliti commenti di contrapposizione basati sulla retorica e sulla ricerca della contraddizione, che non sono contrario alle auto elettriche ed alle auto ibride.

Lo conferma il fatto che da qualche anno il Comune di Limbiate disponde di auto ibride.

Fatta questa premessa che spero mi eviti commenti fatti di aria fritta, ribadisco che come sono favorevole alle auto ibride, sono contrario alle mezze verità.

E anche nel campo della promozione delle auto ibride, le mezze verità viaggiano più veloci delle macchine stesse.

Una notizia ANSA del 2 luglio 2008 (leggi qui) riporta una ricerca sulle autovetture più rispettose dell'ambiente.

Questa ricerca è stata preparata da Legambiente in collaborazione con L'Associazione Traffico e Ambiente Svizzera (!?!?!?).

Ovviamente (e giustamente) all'interno della ricerca l'emissione di CO2 è uno dei paramentri fondamentali con tanto di contorno di luoghi comuni e frasi di sano ambientalismo proletario ad effetto quali "il famoso Porsche Cayenne, il fuoristrada di lusso da 4.500 cc, viaggia in città a 22 litri di benzina per 100 Km ed emette oltre 350 grammi di CO2 a Km."

Risultato dell'indagine di Legambiente: le macchine più rispetto se dell'ambiente sono due macchine ibride:

- Honda Civic 1.3 Hybrid

- Toyota Prius 1.5 Hybrid

Ottimo!

Senza aspettare la ricerca di Legambiente anche Monsieur De Lapalisse (famoso per le affermazioni ovvie dette per l'appunto "lapalissiane") avrebbe affermato che un'auto ibrida quando circola è sicuramente poco inquinante.

Ma allora dov'è la mezza verità?

Che cosa non ci dice Legambiente?

Sul mensile "Espansione" è apparsa una valutazione sulle auto ibride che completa l'informazione parziale e mirata alla propaganda dell'ambientalismo che trova spazio nella ricerca di Legambiente.

Autore della valutazione è l'esperto americano Pablo Päster e nell'articolo apparso su "Il Giornale" (leggi qui) ci viene spiegato come "per costruire una auto ibrida, soprattutto per colpa dei 13 chilogrammi di nickel necessari per le batterie del propulsore elettrico, servono ben 28 milioni e mezzo di chilocalorie.

Considerato che un litro di benzina di chilocalorie ne vale 7500, sarebbe come se, ancora prima di arrivare al concessionario, per quanto riguarda l’ambiente e le emissioni, avesse già percorso qualcosa come 75mila chilometri.

E, se la vecchia macchina che abbiamo rottamato non beveva come una spugna, la nostra nuova auto elettrica dovrà percorrere 150mila chilometri prima di costituire un risparmio ambientale. "

Conclusioni con l'informazione corretta?

Benissimo incentivare l'auto ibrida perchè una volta circolante le emissioni sono estremamente ridotte.

Bene però non dimenticare che produrre un'auto ibrida non è un'ottima e sana pratica ambientale perche nel bilancio delle emissioni, l'auto ibrida non è così verde come si vuol far credere.

Tradotto nella pratica: a Limbiate l'auto ibrida che circola non è inquinante ma nel paese dove l'auto ibrida è stata prodotta le emissioni sono state molto superiori a quelle di una normale macchina a benzina.

E' così difficile dire la verità?

O è solo scomodo?

L'AMBIENTALISMO SENZA LIMITI/2: BAMBINI KILLER

2008-08-30T19:16:00.013+02:00

Per una buona dose di buon umore per il weekend vi regalo un'altra perla ambientalista.

La fonte è sempre Mario Tozzi il conduttore (pagato da ognuno di noi con il canone) della trasmissione di RaiTre "Gaia".

Leggete e fatevi una risata:

"Siamo al parco con il pupo e subito gli regaliamo un bel palloncino gonfiabile? Rischiamo di uccidere qualche animale: una volta caduto in acqua potrebbe soffocare una tartaruga (che lo scambia per una medusa, come fa con le buste di plastica)."

Ma vi rendete conto?

Questo è l'ambientalismo che dilaga.

Questo è il messaggio che l'ambientalismo vuole portare: tu uomo sei il distruttore anche se regali un palloncino a tuo figlio, anche se ti pulisci le orecchie.

Questa è la retorica dalla quale siamo circondati

Meditate gente, meditate.

Quando su RaiTre vedrete la sigla di "Gaia"... cambiate canale!

E continuate a regalare serenamente un palloncino ai vostri figli e ai vostri nipotini....

Le tartarughe non moriranno.
Morirà prima la retorica ambientalista.

L'AMBIENTALISMO SENZA LIMITI: ORECCHIE SPORCHE PER SALVARE LA TERRA

2008-08-29T11:20:00.018+02:00

Lo so, sembra un paradosso ma su "la Stampa" del 10 agosto è uscito un articolo-inchiesta dal titolo "Anche pulirsi le orecchie può uccidere la Terra".

Sì avete capito bene!

E se non avete capito bene non sturatevi le orecchie con gli appositi bastoncini perchè secondo l'articolo di tale Mario Tozzi (conduttore della trasmissione di Raitre "Gaia"): "Non esiste al mondo un oggetto più invasivo e diffuso dei bastoncini pulisci orecchie: tutte le spiagge della terra sono insozzate da piccoli segmenti blu che attraversano i mari del pianeta.".

Un esempio di ambientalismo classico:

- una notizia data "a spanne" senza argomenti e dati

(tutte le spiagge della terra sono insozzate da piccoli segmenti blu che attraversano i mari del pianeta)

- una buona dose di enafasi per colpire la sfera emotiva

(Non esiste al mondo un oggetto più invasivo e diffuso dei bastoncini pulisci orecchie)

- terrorismo e colpevolizzazione dell'uomo

(anche pulirsi le orechie può uccidere la Terra)

OMAGGIO ALLA CALABRIA

2008-08-27T14:58:00.007+02:00

Quest'anno ho trascorso le ferie in Calabria, regione che ha dato i natali a tanti limbiatesi.

Non ero mai stato in Calabria e devo riconoscere che sono rimasto colpito in modo davvero positivo.

Le zone che sono riuscito a visitare come ad esempio Tropea, Parghelia, Formicoli, Capo Vaticano, Reggio Calabria mi hanno riservato tante sorprese sia per la bellezza dei posti, che per il verde inaspettatamente abbondante, che per il mare davvero pulito e con tante diverse tonalità e sfumature di blu ed azzurro.

E, dopo tanti anni sono tornato a vedere il sole tramontare sul mare con colori ed emozioni indimenticabili.

Unica nota dolente il vino che, essendo un amante della produzione toscana, non sono riuscito ad apprezzare.

Voglio inviare un grazie particolare e di cuore a Francesco e Sandra per la bellissima serata a Parghelia e a Fulvia, Eugenia e Pino per l'altrettanto bellissima giornata a Capo Vaticano.

VERGOGNA OLIMPICA E COMUNISTA

2008-08-19T11:01:00.013+02:00

Sono scandalizzato.

In Consiglio comunale ho dovuto sopportare il buonismo, la retorica e tutti i luoghi comuni della sinistra in occasione del dibattito sulla scelta del Ministro Maroni di censire, attraverso le impronte digitali, i bambini presenti nei campi rom.

Ebbene ieri mi sono arrabbiato veramente vedendo sul podio della ginnastica una atleta americana (la prima di sinistra nella foto) e due cinesi.

Secondo i documenti presentati per poter partecipare alle olimpiadi queste due atlete cinesi risultano avere 16 anni!!!!

Ma dove???

Guardatele bene!

Pensate che la vincitrice (quella a sinistra) è alta un metro e quarantadue e pesa 33 Kg.!!!

La terza classificata (quella a destra) è invece alta un metro e cinquanta e pesa 35 Kg.!!!

Sul giornale di questa mattina ho letto le dichiarazioni sdegnate dell'allenatore americano di ginnastica che, dopo averle viste da molto vicino, ha commentato "basta guardarle, hanno ancora i denti da latte"

Queste bambine sedici anni non li hanno mai avuti.
E queste bambine, purtroppo, sedici anni anni non li avranno mai obbligate sin da piccole a servire la causa comunista.

Gareggiano con documenti falsi, reclutate dal regime nelle risaie e "torturate" attraverso allenamenti disumani per portare gloria e medaglie all'orgoglio e alla potenza comunista cinese.

E' VERAMENTE VERGOGNOSO!!!

Invito i consiglieri comunali dell'opposizione, che tanto hanno avuto a cuore i bambini rom a presentare con altrettanto sdegno (ma spero con meno retorica), una condanna dura verso l'abuso fisico e psicologico verso i minori da parte del regime comunista cinese.

Ma non mi illudo.

Ogni anno il regime comunista condanna a morte centinaia di persone senza diritti ma i nostri ex-comunisti si lavano la coscienza protestando per le poche esecuzioni in America.

Ogni anno il regime comunista censura qualunque tipo di informazione possa aprire mentalmente gli orizzonti di un popolo oppresso e i nostri ex comunisti si strappano le vesti per il Presidente Berlusconi proprietario di tre reti televisive.

Ogni anno migliaia di bambini e bambine cinesi vengono fatti nuotare nei fiumi melmosi con i polsi e le caviglie legate per far nascere nuovi baby-campioni nuotatori e i nostri ex-comunisti si sdoganano con la protesta per le impronte digitali ai bambini Rom.

Gli ex-comunisti non cambieranno mai: il loro DNA è lo stesso e far finta di non vedere è per loro uno dei tanti modi per cercare di dimenticare e di far dimenticare le stesse origini.

Ma queste foto non le posso sopportare, mi fanno troppo male.

Quando un regime toglie ai bambini anche la gioia di essere piccoli non ci sono ragioni o ori olimpici che tengano!

VERGOGNA!

BLOG ESTATE: DUE CHIACCHIERE A BORDO PISCINA

2008-07-26T14:27:00.002+02:00

Siamo arrivati al 26 luglio e la mente ormai è orientata alle ferie e al relax.

Per questo motivo ritengo sia giusto sospendere i post per contribuire al riposo dei visitatori.

Ma voglio comunque lasciare aperto lo spazio

BLOG ESTATE

Nessun tema, interventi liberi tramite commenti su qualunque argomento.

Come seduti al tavolino al bordo della piscina in una serata d'estate.

Ci rivediamo a settembre e buone ferie!

VIA GRANDI: CI RIPROVIAMO

2008-07-25T11:23:00.006+02:00

Abbiamo appena ripiantumato 6 nuove piante in via Grandi al Villaggio dei Giovi.

6 nuove piante che sono andate a sostituire il vuoto lasciato da altrettante piante messe a dimora precedentemente al termine dei lavori di riqualificazione di via Grandi con la realizzazione dei nuovi marciapiedi e la creazione di una pista ciclabile.

Il motivo della ripiantumazione, putroppo, è stato un mix di atti di vandalismo e di disattenzione di tanti automobilisti che, nonostante il divieto non hanno perso la brutta abitudine di sostare sulla pista ciclabile urtando, ogni volta, gli alberi.

Il risultato di questi comportamenti è stato la progressiva distruzione dei 6 alberi.

Ma abbiamo voluto insistere e, anzichè chiudere i buchi, abbiamo voluto ripiantumare perchè crediamo che questi tipi di alberi, tipicamente da arredo urbano, possono e devono contribuire alla riqualificazione e al miglioramento del nostro territorio.

A pochi metri da via Grandi si arriva infatti in via Curiel che rappresenta l'esempio di come l'impegno dell'amministrazione, quando trova la partecipazione attiva dei cittadini, produce risultati davvero sorprendenti.

In via Curiel gli alberi sono cresciuti e l'inziativa di alcuni residenti ha portato alla piantumazione di fiori coloratissimi intorno alle singole piante.

Ecco perchè in via Grandi abbiamo voluto rinnovare la scommessa e ci riproviamo piantumando nuovamente le piante distrutte dalla disattenzione e della indifferenza della gente.

Un paese cambia davvero totalmente se prima dell'amministrazione ci credono prima di tutto i cittadini.

Noi ci abbiamo creduto e ci crediamo ancora!

FINANZIARIA 2008: LE NOVITA'

2008-07-24T16:40:00.005+02:00

"Il Giornale" ha riportato in modo sintetico e chiaro le novità della manovra economica del Governo Berlusconi: una manovra sicuramente di grande interesse sociale che mi sembra interessante pubblicare nei suoi contenuti innovativi:

Robin Hood Tax
Vengono tassati i profitti straordinari di banche, assicurazioni e petrolieri.
Parte del ricavato sarà utilizzato per finanziare spese sociali come, ad esempio, la "social card" con sconti per l'acquisto di alimentari e pagamento delle bollette

Lavoro e pensioni
Viene abolito il divieto di cumulo tra pensione e reddito da lavoro

Piano anti assenteisti nella Pubblica Amministrazione
I dipendenti pubblici che presentano falsi certificati medici potranno essere licenziati.
Sanzioni anche per i medici compiacenti.

Piano casa
La manovra prevede un programma straordinario di vendite di immobili ex Iacp agli attuali inquilini.
con il ricavato gli ex istituti case popolari potranno finanziare la costruzione di appartamenti per famiglie e giovani coppie

Sanità
Vengono aboliti i ticket sulla diagnostica per il 2009.
Gli stipendi dei manager Asl e degli ospedali saranno decurtati se non verranno raggiunti gli obiettivi finanziari.
Potenziamento dei controlli sulle esenzioni da ticket e sulle prestazioni delle cliniche private convenzionate

Nucleare
L'autorità per l'energia sarà consulente del governo per la localizzazione e la realizzazione di impianti di produzione di energia nucleare.
La promozione della ricerca del nucleare pulito rientrerà tra gli obiettivi del Piano energetico nazionale che sarà pronto entro sei mesi

Finanza pubblica
La manovra prevede risparmi di spesa per 10,4 miliardi nel 2009, 17,2 miliardi nel 2010 e 31,2 miliardi nel 2011.
Circa la metà del risparmio riguarderà le amministrazioni central e circa un terzo gli enti perifierici.
Nel comparto sanitario i risparmi di spesa sono demandati alle Regioni

Sicurezza
Dal 1° gennaio 2010 tutti gli italiani esibiranno un documento di identità con fotografia e impronte digitali

IL PECORARO E IL CINGHIALE

2008-07-23T15:31:00.004+02:00

Leggendo il titolo del post verrebbe da pensare a una delle tante storie simpatiche e a lieto fine da raccontare ai bambini per accompagnarli verso sonni sereni.

Invece, purtroppo, quella che vi racconto non è frutto della fantasia ma è una delle tante vicende vere che nascono dall'ambientalismo senza senso.

E come tali senza alcun lieto fine.

Protagonista Alfonso Pecoraro Scanio il nostro ex Ministro per l'Ambiente, il verde famoso per la "politca dei NO" e per provvedimenti "illuminati" dal pensiero ambientalista.

E come tali inutili oltre che dannosi.

Il Pecoraro, pur condannato dagli elettori al meritato destino di anonimato politico, nei sui anni di Governo si è voluto preoccupare dei cinghiali, questi simpatici ungulati (mammiferi con gli zoccoli) che, secondo la visione del Pecoraro-pensiero, l'uomo cattivo caccia per soddisfare i propri piaceri di gola attraverso gustose pappardelle e fumanti brasati con la polenta.

"Ma io sono verde!" avrà esclamato Pecoraro "e allora faccio vedere io come l'ambientalismo punisce l'uomo per salvare il cinghiale!"

Risultato della determinazione pecoraresca è stata una legge di due estati fa che aumentava la zona di protezione speciale per i cinghiali e allo stesso tempo riduceva il periodo in cui ne è permessa la caccia.
Ad accogliere la legge non sono ovviamente mancati gli applausi e gli elogi del mondo delle associazioni ambientaliste e delle loro derivazioni animaliste arrivate addirittura a definire la legge di Pecoraro Scanio come "un segnale all'Europa"!!!

Agevolati da questa tutela ambientalista e animalista, i cinghiali hanno vissuto più tranquilli, si sono riprodotti in gran numero e hanno ricambiato Pecoraro Scanio del favore concesso.

Come?

Distruggendo le colture e le piantagioni di oltre settanta Comuni in Umbria, Abruzzo e Marche oltre che di parte del Lazio.

Ettari di campi di mais e patate letteralmente devastati dai cinghiali!

Il lavoro dei contadini distrutto e il loro guadagno andato in fumo.

I danni?

Solo nel Viterbese tra il 2006 e il 2007 sono stati stimati danni per oltre un milione di Euro e questa emergenza ha obbligato la Regione Lazio a risarcire gli agricoltori stanziando 400.000 Euro per riparare almeno una parte dei danni del Pecoraro.

Ma se consideriamo anche tutti i comuni di Umbria, Abruzzo e Marche, i cinghiali di Pecoraro hanno procurato danni per svariati milioni di Euro.

Adesso Coldiretti e Confederazione Nazionale Agricoltori sono sul piede di guerra e chiedono di porre rimedio a quella che per l'economia di tanti piccoli paesi e di tante famiglie di contadini è diventata una vera e propria emergenza.

E ancora una volta soldi pubblici saranno necessari per porre rimedio ai danni dell'ambientalismo.

Siete ancora increduli?

Allora pensate che nella legge di Pecoraro Scanio, oltre alla tutela del riposo e della riproduzione del cinghiale, è previsto che il contadino che si permette di allontanare con la luce di una torcia (e sottolineo con la luce di una torcia e non a fucilate!!!) i cinghiali che di notte devastano il suo raccolto, viene punito con 102 Euro di multa!

E SE EOLO NON SBUFFA?

2008-07-22T12:53:00.007+02:00

Enel ha annunciato la realizzazione di un parco eolico a Gela, in Sicilia; un parco off-shore come usano definire questi parchi eolici realizzati direttamente nell'acqua.
A tre miglia dalla costa del Golfo di Gela saranno infatti “piantati” nel mare 115 pali eolici: 115 torri alte oltre 100 metri con pale del diametro di 115 metri.

Un pugno nell’occhio e nello stomaco.

Ma perché tutto questo?

Perché con questo parco eolico si vogliono produrre 1.150 chilowattora di energia elettrica "pulita" e coprire il fabbisogno di 390mila famiglie della zona.

Inevitabile, nelle parole dell’amministratore delegato di Enel, Fulvio Conti, un accenno alla collaborazione con le associazioni "amiche dell’ambiente”.

Ormai citare il parere favorevole degli ambientalisti è un "must"!

Nessun accenno dall'amministratore delegato invece sull’accordo che mi auguro Enel abbia sottoscritto con Eolo.
Si, parlo proprio di Eolo, il dio dei venti!

Perché, parliamoci chiaro, se non sbuffa Eolo, se non c'è vento o anche se il vento c'è ma non arriva a 4 metri al secondo, le 115 pale dell'impianto eolico di Gela rimangono ferme e le 390mila famiglie continueranno a ricevere l’energia elettrica solo grazie alle fonti tradizionali.

Ma questo non lo dice nessuno!

Perché il vero limite dell’eolico è proprio l’impossibilità di garantire la costanza e la continuità della fornitura di energia elettrica.

Perché è impossibile garantire la costanza e la continuità del vento.

E quando non girano le pale eoliche perché il dio dei venti dorme o ha la tosse, se non ci fossero le centrali tradizionali (che per gli ambientalisti sono quelle brutte e cattive che inquinano e non rispettano il Protocollo di Kyoto), le 390mila famiglie di Gela e comuni limitrofi rimarrebbero al buio!

Vi ricordate il black-out che ha colpito mezza Europa (Italia compresa) il 4 novembre 2004?
La causa è stata l’improvviso fabbisogno di energia elettrica in Germania dovuto all’assenza di vento che ha azzerato la produzione energetica eolica obbligando i tedeschi a bloccare le esportazioni di energia elettrica per sostituire il buco energetico dell'eolico.

Ma aldilà dei limiti che rendono la natura il primo giudice che condanna l'eolico, per capire gli altri limiti della tecnologia voglio sottoporvi alcuni dati presentati dal Prof. Franco Battaglia e dal Prof. Renato Angelo Ricci nel libro "Verdi fuori, rossi dentro".

Vediamo il confronto tra le varie fonti energetiche (rinnovabili e non) analizzando sia l'impatto ambientale che i costi dell'energia prodotta nell'ipotesi di costruzione di un impianto elettrico da 1.000 MWe (ovvero una centrale in grado di coprire il fabbisogno energetico di 1.000.000 abitanti):

Tipo impianto	area occupata	costo impianto	costo energia
Nucleare	15 ha	1.450 $/KWe	3 €cent/KWh
Carbone	30 ha	1.770 $/KWe	4 €cent/KWh
Olio combustibile	20 ha	1.500 $/KWe	7 €cent/KWh
Gas	12 ha	1.200 $/KWe	6 €cent/KWh
Fotovoltaico	200 ha	7.200 $/KWe	55 €cent/KWh
Eolico	12.500 ha	2.400 $/KWe	11 €cent/KWh

Se guardiamo l'impatto ambientale la differenza è davvero notevole e per certi versi clamorosa.

Ma diventa ancora più evidente se i numeri vengono presentati con ancora più semplicità: per dare energia elettrica a quasi tutta la città di Milano occorre un'area pari a:
- 17 campi da calcio se usiamo impianti a gas
- 21 campi da calcio se usiamo impianti nucleari
- 28 campi da calcio se usiamo impianti a olio combustibile
- 42 campi da calcio se usiamo impianti a carbone
- 280 campi da calcio se usiamo impianti fotovoltaici
- 17.507 campi da calcio oppure 10 volte la superficie di tutta Limbiate se usiamo impianti eolici.

Praticamente 10 volte il territorio del Comune di Limbiate riempito di pale fotovoltaiche per dare energia elettrica solo a quasi tutta la città di Milano!!!

E ovviamente sempre sperando che le previsioni del tempo annuncino vento!

Anche analizzando i costi, sia dell'impianto che dell'energia prodotta, le considerazioni non cambiano.
E' bene dire che è possibile trovare valori e stime che riportano costi dell'eolico molto più bassi rispetto a quello che appare in tabella.
Ma si tratta di valutazioni che lasciano il tempo che trovano perché non considerano che un impianto eolico produce energia mediamente 1.700/1.800 ore all'anno (proprio per l'assenza di vento) mentre gli impianti nucleari, a gas, a carbone e a olio combustibile hanno una attività continua 24 ore al giorno, 365 giorni all'anno per un totale di oltre 8.000 ore all'anno di produzione.

Questi sono i limiti dell'eolico.
E non sono limiti da poco, sono limiti sostanziali.

E in un periodo di grave crisi energetica, in un periodo in cui le bollette dell'elettricità delle famiglie aumentano mese dopo mese, dove accendere la luce sta ormai diventando un lusso, è doveroso che nello studiare un programma energetico nazionale si valutino con attenzione questi dati.

Perché non basta riempirsi la bocca con "energia pulita", "fonti rinnovabili" e altri bei proclami; bisogna trovare una soluzione seria e sostenibile.

E non a caso il Ministro Scajola ha ripreso a parlare di nucleare.
E non a caso gli ambientalisti si sono opposti al nucleare con il sole e con il vento, con il fotovoltaico e con l'eolico.

Ma l'eolico, come abbiamo visto, non è la soluzione.
E non è neanche un buon affare.

Anzi per qualcuno è un grandissimo affare: ma purtroppo sono i produttori degli impianti eolici che, grazie al gran clamore ambientalista e alle conseguenti richieste di parchi eolici, hanno potuto aumentare il costo degli impianti del 40% in due anni!

Loro sì che hanno il vento in poppa!

CONSIGLIO COMUNALE - MERCOLEDI' 23 LUGLIO - ORE 20,30

2008-07-22T00:25:00.009+02:00

Ultima seduta del Consiglio comunale prima delle ferie estive.
Vi ricordo che tutte le sedute del Consiglio comunale sono aperte al pubblico.

ORDINE DEL GIORNO
_________________________________________
Comunicazioni
_________________________________________
Piano di Recupero di iniziativa privata sull'area sita tra le vie Sanzio e Segantini in frazione Pinzano, presentato dalla Società Stile Costruzioni s.r.l. di Varedo, con contestuale variante al P.R.G. vigente, ai sensi della L.R. n. 23/1997 e LR. 12/2005 e s.m.i. - Approvazione in via definitiva.
_________________________________________
Regolamento comunale di Polizia Mortuaria e di posa monumenti funebri presso i Cimiteri comunali. Approvazione modifiche ed integrazioni.

_________________________________________
Sdemanializzazione di un tratto di strada comunale.

_________________________________________
Approvazione convenzione per la gestione del Centro Anziani sovracomunale in località Villaggio Brollo - Solaro.

_________________________________________
Seguono interpellanze e mozioni

_________________________________________

QUANDO L'AMBIENTALISMO FA GIRARE LE PALE

2008-07-21T13:26:00.018+02:00

In occasione dell'approvazione di un Programma Integrato di Intervento sull'area di via Belluno, il Circolo Legambiente di Limbiate sì è opposto chiedendo di annullare la scelta urbanistica perchè le case avrebbero disturbato sia "la sosta dell'avifauna durante le migrazioni" che "il rifornimento di cibo per gli Aironi cenerini".

Siccome mi sembra una obiezione davvero pretestuosa, permettetemi di parlare un attimo di eolico ovvero di quei bruttissimi pali alti circa cento metri con attaccate 3 pale del diametro di circa cento metri che producono energia sfruttando il vento.

Penso che ogni tanto vi sia capitato di vederne qualcuno disperso nelle campagne come tristi e malinconici mulini a vento moderni in attesa di un soffio di vento per poter iniziare la loro giornata.

In uno studio realizzato dalla Regione Toscana in collaborazione con il Centro Ornitologico Toscano, dal titolo "Indagine bibliografica sull'impatto dei parchi eolici sull'avifauna" sono riportate queste conclusioni:

"Il pericolo di collisioni con aereogeneratori è reale e, potenzialmente, un fattore limitante per la conservazione di popolazioni ornitiche.
Gli uccelli più colpiti sembrano essere in assoluto i rapaci (Erickson stima, per la California, in più di 400 il numero di rapaci morti ogni anno in seguito a collisioni con aereogeneratori), anche se tutti gli uccelli di grandi dimensioni, ad esempio cicogne e aironi, sono potenzialmente ad alto rischio; seguono poi i passeriformi e le anatre, in particolare durante il periodo di migrazione. Per quanto riguarda i limicoli, i pochi dati a disposizione non permettono di formulare considerazioni certe, tuttavia rilevamenti sulle tipologie di volo, indicano anche per questi un rischio collisione piuttosto alto. Si fa notare per inciso che numerose collisioni vengono registrate anche per i pipistrelli, in particolare per le specie forestali.
Oltre al pericolo derivante dalla collisione diretta, ci sono altri tipi di impatto che occorre considerare, prima fra tutte la perdita di habitat. La diminuzione degli spazi ambientali è una delle cause maggiori della scomparsa e della rarefazione di molte specie.
Il disturbo provocato dalle operazioni di manutenzione ordinaria e straordinaria, vengono indicati da molti autori, come una delle cause principali dell’abbandono di queste aree da parte degli uccelli, in particolare per le specie che nidificano a terra o negli arbusti.
Questo è particolarmente rilevante sia per i rapaci che per i passeriformi."

Anche Stefano Allavena, Dirigente Corpo Forestale dello Stato, nel suo intervento "Impatto delle centrali eoliche sugli animali" ha scritto:

"Inoltre è ampiamente e scientificamente dimostrato, da numerosi studi, come gli impianti eolici producano seri effetti negativi sulle biocenosi e in particolare sugli uccelli e sui chirotteri.

Tali effetti consistono essenzialmente in due tipologie d’intervento:

-diretto, dovuto alla collisione degli animali con parti dell’impianto, in particolare il rotore;

-indiretto, dovuto all’aumento del disturbo antropico con conseguente allontanamento e/o scomparsa degli individui, modificazione di ambienti (aree di riproduzione e di alimentazione), frammentazione degli habitat e delle popolazioni, ecc..

Entrambi gli effetti riguardano un ampio spettro di specie, dai piccoli passeriformi ai grandi veleggiatori (cicogne, rapaci, aironi, ecc.), ai chirotteri, agli invertebrati, ecc.. In molti casi le specie più esposte agli effetti negativi causati dagli impianti eolici, risultano già minacciate da altri fattori derivanti dalle attività dell’uomo. È evidente che la misurazione della mortalità dà valori molto approssimati per difetto. Infatti molte carcasse non vengono ritrovate in quanto possono essere spostate e divorate da altri animali quali topi, volpi o cani randagi."

Leggendo queste considerazioni c'è davvero da preoccuparsi per la richiesta degli ambientalisti di aumentare i parchi eolici alla ricerca dell'energia dal vento.

Ma viene anche da chiedersi se contrastare la costruzione di una casa di tre piani per evitare danni all'avifauna sia vero interesse per l'ambiente o politica fatta nascondendosi dietro le suggestioni dell'ambiente?

Per togliere questo dubbio malizioso sarebbe bello ricevere da Legambiente di Limbiate una posizione altrettanto preoccupata contro l'energia eolica responsabile della morte di tanti uccelli ogni anno ma anche dell'alterazione dei loro comportamenti migratori e finalizzati alla ricerca del cibo.

Attendo...

CONTRO IL COMUNE MODO DI PENSARE

2008-07-19T19:00:00.000+02:00

Come promesso nel post ""No Cav Day" con gli occhi delle donne", ho recuperato il testo della mozione di solidarietà a Mara Carfagna approvata l'11 luglio scorso con la pressoché totale unanimità del Consiglio comunale di Limbiate (non è stata votata solo dal Consigliere comunale dell'Italia dei Valori).

Preso atto

del contenuto dell’intervento della Signora Sabina Guzzanti in occasione della manifestazione di piazza denominata “No Cav Day” tenutasi a Roma lo scorso 8 luglio e ampiamente diffuso dalla televisione e dalla stampa.

Ritenendo

che l’intervento della Signora Guzzanti ha offeso pesantemente il Ministro della Repubblica con delega alle Pari Opportunità Dottoressa Mara Carfagna andando a colpire sia la sua figura istituzionale che quella di donna;

che il comune modo di pensare non riconosca e non ammetta le capacità, le virtù, l’intraprendenza, la fatica delle donne riducendo spesso anche i successi con fatica raggiunti all’umiliante e semplicistico rapporto tra risultato ottenuto e comportamenti sessuali della donna;

che sia necessario che la nostra società riconosca il ruolo delle donne anche attraverso i successi raggiunti nel mondo del lavoro, della politica e di qualunque altra forma di espressione delle capacità delle donne.

IL CONSIGLIO COMUNALE DI LIMBIATE

Esprime

la propria solidarietà al Ministro per le Pari Opportunità Dottoressa Mara Carfagna per l’attacco ricevuto in occasione del “No Cav Day” dell’8 luglio scorso e La invita a proseguire con determinazione nel lavoro necessario per il raggiungimento dell’effettiva parità delle donne anche attraverso il riconoscimento del ruolo che hanno saputo conquistare nella società.

PARTE UN'ALTRA RUBRICA DI "LIMBIATE POLITICA": "BLOG UTILE"

2008-07-18T14:56:00.001+02:00

Il blog sta crescendo giorno dopo giorno.

Analizzando le statistiche del blog posso dire che le visite sono in costante aumento ma, cosa che mi fa davvero piacere, ogni giorno aumenta il numero di nuovi visitatori.

Per questo motivo aumenta il mio desiderio di offrire sempre di più attraverso "Limbiate Politica", fornendo anche delle informazioni che possano risultare utili per i visitatori.

Con queste premesse, dopo l'esordio ieri mattina della rubrica "Blog aperto" con le interviste alle figure istituzionali e sociali di Limbiate, parte oggi la rubrica "Blog utile" che conterrà informazioni che, curiosando nella rete o nell'amministrazione, troverò interessanti o utili.

Continuate a seguirmi!

Dalla Regione Lombardia: fondo sostegno affitti per le famiglie in difficoltà
Da martedì 15 luglio fino a venerdì 31 ottobre, presso gli appositi "Sportelli affitti" e presso i Caaf, sarà possibile chiedere il contributo che la Giunta regionale destina alle famiglie che faticano a pagare il proprio canone di locazione.

A disposizione ci sono circa 52 milioni di euro (14,5 dei quali di diretta provenienza regionale) che saranno erogati agli affittuari a seconda della loro reale situazione economica calcolata con il metodo Isee/fsa

Per ulteriori informazioni, per accedere direttamente al bando e alla modulistica necessaria. cliccate qui

Dal Comune di Limbiate: orari estivi degli sportelli
Da lunedì 4 agosto fino a sabato 30 agosto, gli sportelli del Comune di Limbiate osserveranno l'orario estivo come di seguito indicato:

da lunedì a venerdì dalle ore 8.30 alle ore 12.30

Vengono praticamente sospese le aperture pomeridiane del lunedì e del mercoledì così come quella del sabato mattina dell'Ufficio anagrafe, stato civile ed elettorale.

Da lunedì 1 settembre gli orari torneranno ad essere quelli abituali.

LA DISPERAZIONE UMANA O LA SERENITA' SCONOSCIUTA?

2008-07-18T10:30:00.007+02:00

Su "Il Corriere" di mercoledì 16 luglio è apparsa una lettera al direttore a firma Adriano Celentano sul caso Eluana Englaro.

Pur non essendo un estimatore di Adriano Celentano, le sue parole mi hanno saputo colpire e provocare.

Per questo motivo ho deciso di pubblicarle sul blog senza alcun commento.

"Caro Direttore,
certo non è difficile immaginare il grande disagio del padre di Eluana e il dolore che, giorno dopo giorno, ha potuto devastare il suo cuore nel vedere una figlia in quello stato. Dopo sette anni di dure battaglie per liberarla dalla morte, rassegnato all'impotenza, soprattutto da parte della scienza, la disperazione lo porta a iniziare una nuova battaglia, ma stavolta non contro la morte. Contro la vita. Quella vita che senza alcuna pietà tiene imprigionata la sua amata Eluana da 16 anni. Quella vita che non vuole cessare, ma che poco per volta fa morire di dolore chi gli sta intorno. Ed è proprio questo dolore così grande, troppo grande, che spinge il padre di Eluana a combattere perché qualcuno lo aiuti a liberare la figlia. Quella figlia che in un lontano giorno gli strappò una promessa: quella di interrompere ogni trattamento di sostegno, nel caso si fosse trovata nella situazione in cui, purtroppo ancora oggi, giace dopo 16 anni.

Una battaglia quella di Beppino Englaro che racchiude una contraddizione spaventosa, ma al tempo stesso, forse, il più grande gesto d'amore che un padre possa fare per una figlia. È chiaro che, per quanto mi riguarda, essendo un credente, nel senso che do per scontato che il nostro, qui sulla terra, nel bene e nel male, non sia che un misero microscopico passaggio in confronto a quella che sarà la vera Vita! Quella vita che Dio ci ha preservato nell'eterna Bellezza. E se poi penso alle parole di Gesù quando disse che «l'uomo non è padrone neanche di uno solo dei capelli che porta in testa», non posso che essere d'accordo con chi la difende, la vita.

Ammiro quindi Giuliano Ferrara per le sue battaglie a favore della vita e spero, pur comprendendo il suo stato d'animo, signor Englaro, che le bottiglie d'acqua in piazza del Duomo aumentino. Aumentino per far aumentare il dubbio. Il dubbio in coloro che credono di non avere dubbi e quindi di scartare a priori la possibilità di un'altra vita oltre quella terrena. Una vita diversa dove non ci sono bugie e incidenti ma solo gioco e Amore. Quell'amore che la sua amata figlia non ha fatto in tempo a conoscere. E qui, solo per un attimo, vorrei mettermi nei panni di chi non crede ed è amareggiato per la triste sorte di una figlia. Così mi chiedo se qualche volta, specie in casi come questi, a uno che non crede possa venire il dubbio, che magari potrebbe esserci davvero un qualcosa che va oltre l'aridità di questo attimo fuggente trascorso sulla terra.

E allora, come padre, mi domando: forse Eluana vuol dirmi di non prendere in considerazione ciò che mi chiese in un momento di spensierata giovinezza?... Forse nei luoghi dove si trova ora non soffre e magari già intravede le meraviglie del cielo?... E se, contrariamente all'apparenza, si trovasse invece in uno stato di grande serenità, in attesa del trionfale ingresso nella vita celeste? O forse, chissà, di un ritorno a questa, di vita?... E poi ancora, la cosa che più di tutti mi domanderei: e se fossi proprio io a rattristare il suo animo, per il gesto che suo padre sta per compiere?... Certo mi rendo conto che è facile parlare per chi è al di fuori della tragedia, e io mi scuso per questo, signor Englaro. Ma la mia vuole essere in qualche modo una parola di aiuto, per chi si trovasse nella sua situazione. A volte i miracoli succedono proprio quando meno te l'aspetti. Forse Eluana ha bisogno della conversione di suo padre per far sì che la sua dipartita da questo mondo avvenga in modo spontaneo e senza alcuna interruzione. O addirittura che si svegli. Si dice che la fede è un dono. Perché solo attraverso la fede succedono le cose più grandiose, e io dirò una preghiera per lei.

Adriano Celentano"

"BLOG APERTO": OSPITE L'ASSESSORE GIUSEPPE "PEPE'" BOVA

2008-07-17T10:36:00.017+02:00

Il mio blog vuole essere uno spazio davvero aperto a tutti: per questo motivo cercherò di ospitare nel mio spazio anche persone che, nelle istituzioni o nella società, possono portare il loro contributo al pluralismo dell'informazione ed aiutare a capire meglio cosa succede sul nostro territorio.

Per l'esordio di questo spazio del blog, che ho voluto chiamare "blog aperto", ho scelto l'Assessore agli Eventi e Attività Commerciali Giuseppe Bova, conosciuto anche come "Pepè", per tracciare insieme a lui un primo bilancio delle attività di "E...State a Limbiate!".

Le regole di "blog aperto"?
5 domande e 5 risposte senza possibilità di commento da parte dei visitatori (solo perché l'intervistato non avrebbe la possibilità di rispondere ai commenti).

"BLOG APERTO" ALL'ASSESSORE GIUSEPPE "PEPE'" BOVA

Ciao Pepè e benvenuto in "Blog aperto"! Dopo un mese di iniziative nelle diverse piazze e nei diversi quartieri qual'è il tuo primo bilancio personale di "E...State a Limbiate!"?
"Sicuramente positivo. Sono estremamente soddisfatto anche perché tutte il programma ha riscontrato il parere favorevole sia dei commercianti ai quali erano destinate le iniziative del mese di giugno, sia dei cittadini che hanno risposto numerosamente ai diversi appuntamenti. Unico rammarico il concerto di Fausto Leali che è stato annullato per il maltempo. E' stato un vero peccato perché, pur con le previsioni del tempo che non promettevano niente di buono, la gente aveva risposto davvero bene."

Non sono ovviamente venute a mancare le polemiche sulla scelta dei personaggi del Grande Fratello e dell'Isola dei Famosi. Cosa rispondi?
"Naturalmente le polemiche ci saranno sempre. Da parte mia quando ritengo che le polemiche sono fondate e motivate ho sempre dato la mia massima attenzione per migliorare. Quando invece le ritengo strumentali come in questo caso, preferisco andare avanti: a me interessa quello che pensa la gente. E il richiamo che questi personaggi hanno avuto mi fa dire che la gente ha apprezzato tutte le proposte, anche quelle con la loro presenza. Il fatto stesso che la Protezione Civile o i Vigili abbiano dovuto frenare tante volte l'entusiasmo della gente che voleva un autografo o una foto con Alessia Fabiani, con Ludmilla Radchenko, con Giuseppe Laricchia o con "il Cumenda", dimostra come i limbiatesi siano venuti in piazza anche per la loro presenza. Voglio però ricordare che personaggi di questa importanza sono sempre venuti a Limbiate sia a scopo benefico che durante le iniziative estive degli scorsi anni. E mai polemiche. Anzi ho avuto richieste per avere la loro presenza anche per altre iniziative sul territorio non organizzate dal Comune. Comunque sono ormai abituato alla polemica sterile: un anno è per la risottata, quest'anno è per "il Cumenda". Vedremo l'anno prossimo cosa sceglieranno. Intanto alle polemiche abbiamo risposto dando la possibilità a circa 100 ragazzi di Limbiate di esibirsi sul palco di Piazza Tobagi con l'iniziativa "Limbiate Talent Show". E come dimenticare "Summer Live" che ha visto la partecipazione di tante band locali offrendo ai ragazzi l'opportunità di una grossa vetrina."

Ma alla fine, quanto è costato portare in piazza "il Cumenda", la Fabiani, la Radchenko e Laricchia?
"Non abbiamo acquistato la presenza di un singolo artista: sono eventi che si comprano "a pacchetto". Posso però dire che, nell'organizzare tutto il programma di giugno, luglio, agosto e settembre, abbiamo speso in totale poco più di 50.000 Euro. 50.000 Euro per quattro mesi intensi di appuntamenti ed iniziative. Se fai la media vedi che, per ogni evento di "E...state a Limbiate!" abbiamo speso davvero poco. Mi sembra giusto ricordare invece che, prima dell'elezione del Sindaco Romeo, si spendeva parecchio per iniziative simili ma che, purtroppo, nessuno ricorda. Probabilmente perché non sapevano soddisfare i bisogni e i gusti della gente."

Nel tuo secondo mandato oltre agli "eventi" hai ricevuto dal Sindaco anche la delega alle "attività commerciali". Nell'estate limbiatese sei subito riuscito ad unire sia gli eventi che il commercio con alcune serate in cui i negozi di Limbiate hanno ricevuto visibilità. E' solo l'inizio?
"E' solo l'inizio di un grande programma che sicuramente sarà sviluppato in modo energico già da settembre con la sfilata "Limbiate Vende Moda" in cui i protagonisti saranno proprio i nostri commercianti. In questo mandato voglio valorizzare la piccola attività commerciale facendola conoscere in modo diretto, anche attraverso serate e iniziative popolari. Nei 50.000 Euro spesi per tutto il programma di "E...State a Limbiate!" di cui ti parlavo prima, sono compresi anche i costi sostenuti per le tre serate della festa dello "sbaracco" per fare in modo che i commercianti abbiano potuto parteciparvi gratuitamente."

E in questo momento a quali progetti stai lavorando per il futuro?
"Sono tanti gli appuntamenti che ci attendono: dalle iniziative di piazza di agosto e settembre, all'Expo Brianza, fino al programma di iniziative alle quali sto già lavorando per le festività di Natale. Quest'anno però voglio fare in modo, insieme alle Parrocchie di Limbiate, di trasformare la festa patronale del 6 ottobre in una grande festa, con la partecipazione della gente in modo da iniziare una tradizione di "festa del paese" che è presente in tantissimi comuni ma che a Limbiate è sempre mancata."

Una bella sfida!
Grazie "Pepè" Bova e buon lavoro!

NON E' PIU' LO STESSO FILM!

2008-07-16T15:56:00.023+02:00

Venerdì il Consiglio dei Ministri torna a riunirsi a Napoli e, secondo le previsioni, il Presidente Berlusconi dovrebbe annunciare il superamento definitivo dell'emergenza rifiuti.

Un impegno assunto dal Presidente del Consiglio subito dopo la vittoria elettorale e mantenuto in tempi davvero brevi.

La città di Napoli è stata definitivamente pulita e le immagini sopra riportare tratte dal sito de "Il Corriere" non ammettono dubbi attraverso il confronto fotografico tra il "prima" e il "dopo" (anche politico...).

E' stato svolto un grosso lavoro organizzativo coordinato da Guido Bertolaso, finalmente libero di poter lavorare senza interferenze di partiti e ambientalisti. e i risultati sono stati davvero importanti.

Pensate che solo negli ultimi 5 giorni sono stati eliminate 2.000 tonnellate di rifiuti di cui 1.000 trasportate con treni per l'incenerimento in Germania e 1.000 trasportate in discariche private nel Sud Italia in località mantenute segrete per evitare le tradizionali proteste degli abitanti.

Giusto per darvi un ordine di grandezza, il Comune di Limbiate produce poco più di 15.000 tonnellate di rifiuti all'anno.
Praticamente in cinque giorni il Governo ha saputo eliminare da Napoli i rifiuti prodotti a Limbiate in due mesi!

Si tratta adesso di proseguire dotando la zona di idonee strutture per lo stoccaggio, il recupero e il trattamento dei rifiuti in modo che l'emergenza superata sono si ripeta.

Ma anche da questo punto di vista le notizie sono sicuramente buone visto che le discariche di Savignano Irpino e di Sant'Arcangelo Trimonte sono operative e si sono aggiunte a quella di Ferrandelle e agli impianti di tritovagliatura di Santa Maria Capua Vetere, Giugliano, Caivano e Casalduni.
Ancora da riavviare invece gli impianti di Tufino, Pianodardine e Battipaglia.

C'è poco da fare: senza Prodi, Pecoraro Scanio, senza rossi e senza verdi, le cose cambiano e in pochissimo tempo.

Il film non è più lo stesso!

Avanti Presidente!

LA PORTA E' APERTA!

2008-07-16T11:21:00.001+02:00

Avete qualche argomento che vi piacerebbe venisse trattato nel blog "Limbiate Politica"?

Avete un'idea da proporre ai visitatori o un opinione da confrontare con la loro?

Avete qualche post o qualche intervento che vorreste vedere pubblicato?

Per mandare testi, immagini, suggerimenti, proposte, idee, critiche o qualsiasi altro contributo scrivete a luca@lucamestrone.it

Il post di domani potrebbe essere il tuo!

L'ALBA DEI MORTI VIVENTI

2008-07-15T18:24:00.012+02:00

Requiem?

Questa mattina, più per consuetudine che per desiderio, sono entrato nel fu blog dell'"uomo delle K".

Fatti i debiti scongiuri... sono uscito senza lasciare alcun commento.

Durante la giornata mi sono però pentito di questa mia mancanza di tatto: in fondo l'ammissione di un errore è sempre pratica apprezzabile e l'aver seppelito simbolicamente sotto tre metri di terra sette mesi di errori, meritavano da parte mia un riconoscimento e un commento.

Pochi minuti fa sono quindi rientrato nel blog "Limbite Politik" con tutte le buone intenzioni di rendere un breve omaggio alla fine dei tormenti personali dell'"uomo delle K" e alla fine di una esperienza assulutamente inutile.

Senza alcuna sorpresa (la scontatezza del "K2" l'avevo abbondantemente pronosticata ieri), mi sono trovato davanti ad un morto vivente che esce dalle viscere della terra, dopo poche ore, per riporporsi con una finta nuova freschezza e una studiata nuova simpatia.

Dopo il funerale di ieri, la voglia di un bis oggi è stata tanta e naturale.

Ma va bene così.

Questa è la serietà delle persone e ognuno la giudicherà come ritiene.

Dal "blog delle K" alle elezioni comunali 2011 è la nuova missione.

Da un funerale mediatico ad uno politico...

E con questi presupposti l"uomo delle K" poche ore dopo la sepoltura riemerge dalla terra senza però trovarla neanche inumidita dalle lacrime del funerale appena celebrato.

Mi torna in mente una canzone di Jannacci:

"si potrebbe andare tutti quanti al tuo funerale

per vedere se la gente poi piange davvero

e capire che per tutti è una cosa normale

e vedere di nascosto l'effetto che fa"

Ed è stata davvero una cosa normale.

Stavolta non hanno pianto neanche le suore.

5 commenti (o fiori) lasciati in 20 ore nonostante quasi 70 visite sono la dimostrazione dell'inutilità del blog e delle facilità con la quale le persone l'hanno immediatamente seppellito nel cimitero della memoria.

Questa è la vera morte di un blog e del suo autore.

Requiem.

RECENSIONE: "STIAMO FRESCHI" DI BJORN LOMBORG

2008-07-15T06:00:00.010+02:00

Visti i miei precedenti post sul riscaldamento globale, volevo aggiungere un interessante contributo segnalandovi l'ultimo libro di Bjorn Lomborg, edito da Mondadori ed appena uscito nelle librerie dal titolo "Stiamo freschi - Perchè non dobbiamo preoccuparci troppo del riscaldamento globale" che mi sono davvero divorato in pochi giorni.

L'autore del libro, Bjorn Lomborg, è un ex ambientalista, membro di Greenpeace, uomo di sinistra, professore associato di statistica al Dipartimento di scienze politiche dell'Università di Aarhus in Danimarca, opinionista per il "New York Times", il "Wall Street Journal" e l'"Economist".

Lomborg ha abbandonato Greenpeace e il mondo dell'ambientalismo dopo aver svolto delle approfondite ricerche scientifiche che gli hanno dimostrato come la realtà era totalmente diversa dalle teorie che, per lungo tempo, erano state la base delle sue battaglie ecologiste.

Il risultato di questo suo lavoro di approfondimento è stato pubblicato nel 2003 in un libro davvero voluminoso, "L'ambientalista scettico" dove attraverso 3.000 note e una bibliografia di oltre 1.800 titoli, ha voluto dare una valutazione corretta su tematiche ambientali diffuse o, meglio, su quella infinita serie di credenze pseudo-scientifiche che gli ambientalisti diffondono facendo leva sulle paure popolari: sovrappopolazione, esaurimento delle risorse naturali, biodiversità, inquinamento, effetto sera, ecc.

Il nuovo libro di Lomborg, "Stiamo freschi" tratta invece esclusivamento il tema del global warming, il riscaldamento globale entrando nel campo scientifico, economico e politico, sempre attraverso una bibliografia incredibilmente ampia per referenziare e qualificare le sue affermazioni.

Un libro davvero interessante che si conclude con queste parole che mi hanno fatto riflettere:

"Quando spendiamo 5 dollari per compensare l'emissione di una tonnellata di anidride carbonica facciamo qualcosa di buono (probabilmente generando un beneficio sociale di circa 2 dollari). Ma gli stessi 5 dollari donati a un'altra organizzazione avrebbero potuto produrre un beneficio sociale del valore di 200 dollari se fossero stati usati per la prevenzione dell'HIV/AIDS o di 150 dollari se usati contro la denutrizione. Vorrei che fosse ritenuto naturale preferire benefici del valore di 200 dollari invece che di 2.
...
Spero che potremo guardare negli occhi le nuove generazioni e dire loro che non abbiamo fatto solo ciò che ci sembrava utile in base alle mode del momento, ma che abbiamo migliorato a fondo il mondo grazie a strategie semplici, sperimentate e sensate, non abbiamo fatto solo qualcosa che ci faceva sentire bene, ma qualcosa che faceva davvero bene."

KIUSO

2008-07-14T01:35:00.007+02:00

Oggi, 14 luglio, alle ore 24.00 chiuderà per sempre “Limbiate Politik”, il blog dell’”uomo delle K”.

In un laconico messaggio ci viene spiegato che il blog chiuderà “per noia”.

Non voglio fare il sentimentale: non ho mai concepito né condiviso la logica di quel blog per cui non darò a “Limbiate Politik” il valore postumo tipico della retorica con cui, alla morte di un mediocre imbrattatele, ci si affanna a definirlo un artista.

La notizia mi ha lasciato sostanzialmente indifferente così come mi hanno sempre lasciato sostanzialmente indifferente i post pubblicati in quel blog.

Quello che invece mi viene da dire è che spero che la morte di “Limbiate Politik” coincida con la "rinascita politica" di Michelangelo Campisi che conosco politicamente ormai da anni e del quale, nel suo blog, vedevo una inutile e scialba versione “kattiva” che sviliva prima di tutto la sua intelligenza politica e le sue capacità che, tante volte, pur da schieramenti politici opposti, avevo sinceramente apprezzato.

Per questo motivo saluto “Limbiate Politik” come la fine di quella contrapposizione debole basata sulla cattiveria, sul sospetto, sullo scandaletto fine a se stesso.

Ma, allo stesso tempo, spero di salutare al più presto il ritorno di Michelangelo Campisi al suo ruolo di astuto e preparato oppositore di questa maggioranza e, come tale, in grado di essere da stimolo a fare sempre meglio per il bene di Limbiate.

Con queste premesse metto da subito a sua disposizione il mio blog “Limbiate Politica” per ospitare suoi contributi (e contribuiti dei suoi abituali visitatori) anche critici e duri, purché davvero mirati all’interesse dei cittadini di Limbiate.

Perché questa è la logica con la quale ho aperto il blog.

E questa logica non può portare alla noia perché è la mia passione e il mio impegno di ogni giorno da sette anni a questa parte.

Adieu “Limbiate Politik”.

"NO CAV DAY" CON GLI OCCHI DELLE DONNE

2008-07-12T16:28:00.012+02:00

Durante il Consiglio comunale di ieri sera, sono rimasto piacevolmente colpito da un "fuori programma".

In apertura dei lavori che dovevano portare a termine l'ordine del giorno del Consiglio comunale del 2 luglio, ha chiesto di poter intervenire Zaira Orsetti, Consigliere comunale della Lista Civica "Sì Per Limbiate Romeo Sindaco" per commentare i fatti e i contenuti della manifestazione di Roma "No Cav Day" di martedì scorso.

Ma il suo intervento, pur partendo da una sottolineatura circa il mancato rispetto verso il Papa, il Presidente della Repubblica e il Ministro per le Pari Opportunità, ha preso subito un taglio nuovo e diverso andando ad analizzare i fatti del "No Cav Day" visti con l'occhio femminile.

Zaira Orsetti, infatti, ha precisato di intervenire principalmente come Commissario della Commissione Pari Opportunità ed è quindi entrata nel merito delle parole di Sabina Guzzanti verso il Ministro Carfagna valutandole non dal punto di vista politico ma come la preoccupante conferma di una diffusa logica comune di valutazione dei successi raggiunti dalle donne nel mondo del lavoro e della politica come naturale conseguenza di comportamenti sessuali "facili".

L'intervento si è concluso con due proposte: l'organizzazione di un convegno per approfondire il ruolo della donna nel mondo del lavoro e della politica e la presentazione di una mozione di solidarietà al Ministro Mara Carfagna intesa come donna vittima di questo luogo comune che non riconosce e non apprezza le fatiche e i sacrifici che compiono le donne che arrivano ad occupare posti importanti nella società.

La mozione ha raccolto subito l'adesione delle altre Commissarie della Commissione Pari Opportunità e, successivamente di tutto il Consiglio comunale che ha approvato pressoché all'unanimità (è mancato solo il voto del Consigliere comunale dell"Italia dei Valori) il documento di solidarietà al Ministro Mara Carfagna.

Anzi alla donna Mara Carfagna oggi Ministro.

Cercherò di recuperare il testo approvato dal Consiglio comunale per pubblicarlo in un successivo post perché mi è sembrato davvero interessante.
Intanto complimenti a Zaira Orsetti.

Ma le sorprese non sono finite perché il dibattito per la discussione della mozione di solidarietà al Ministro Carfagna è stato davvero molto pacato e sereno, senza contrapposizioni, con qualche lieve diversificazione ma comunque unanime nel giudicare eccessivo e fuori luogo quanto accaduto a Roma durante il "No Cav Day" e nel condividere la solidarietà espressa al Ministro Carfagna.

Un personale nota di apprezzamento per gli interventi di Daniele Cenci (Sinistra Riformista) che mi ha colpito per la capacità di saper esternare in poche semplici parole un grande senso delle istituzioni e per quello di Vincenzo Romeo (Alleanza Nazionale) che ha voluto ricordare come, oltre ai più volte ricordati Presidente della Repubblica, Papa e Ministro, nella manifestazione di Roma sia mancato più volte il rispetto istituzionale anche verso il Presidente del Consiglio.

COMUNI RICICLONI: PER LEGAMBIENTE LIMBIATE E' IL 13° COMUNE D'ITALIA SOPRA I 30.000 ABITANTI NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI

2008-07-11T11:06:00.017+02:00

Dopo avervi anticipato ieri pomeriggio che Limbiate era stata premiata da Legambiente come "Comune riciclone", ho voluto analizzare il dossier che riporta tutti i dati raccolti per poter arrivare a scegliere i Comuni più virtuosi nella gestione dei rifiuti.

Il riconoscimento "Comune riciclone", infatti, non si limita solo alla percentuale di raccolta differenziata ma assegna ai Comuni un punteggio in base a 23 parametri che definiscono la capacità del Comune nel gestire il ciclo dei rifiuti urbani.

Il punteggio assegnato ad ogni Comune tiene quindi conto di più fattori: percentuale di raccolta differenziata, riduzione della quantità totale di rifiuti prodotti, sicurezza dello smaltimento, presenza di una piattaforma ecologica sul territorio, raccolta domiciliare dell'umido e degli ingombranti, acquisti verdi, ecc.

Insomma un giudizio molto dettagliato e approfondito sulla capacità dei Comuni di gestire i rifiuti nel modo migliore.

E dall'analisi del dossier ho scoperto un dato estremamente interessante e che penso sia ritenuto soddisfacente anche dai cittadini di Limbiate: tra i Comuni premiati da Legambiente, il Comune di Limbiate è il 13° Comune d'Italia sopra i 30.000 abitanti nella gestione dei rifiuti:

- Montebelluna (TV) - 30.354 abitanti - punteggio 74,37
- Verbania - 30.900 abitanti - punteggi 71,73
- San Donà di Piave (VE) - 40.014 abitanti - punteggio 67,09
- Conegliano (TV) - 35.401 abitanti - punteggio 66,76
- Crema (CR) - 33.415 abitanti - punteggio 65,49
- Belluno - 36.361 abitanti - punteggio 65,23
- Castelfranco Veneto (TV) - 33.361 abitanti - punteggio 64,84
- Moncalieri (TO) - 57.135 abitanti - punteggio 63,80
- Asti - 74.548 abitanti - punteggio 63,43
- Legnano (MI) - 56.942 abitanti - punteggio 63,13
- Saronno (MI) - 36.895 abitanti - punteggio 63,10
- Brugherio (MI) - 32.871 abitanti - punteggio 63,10
- Limbiate (MI) - 33.868 abitanti - punteggio 60,70

Dietro a Limbiate, tra i Comuni della Provincia di Milano sopra i 30.000 abitanti troviamo Bollate (punteggio 55,82), Cesano Maderno (52,96), Cinisello Balsamo (52,83), Rho (50,22), Seregno (48,60), Corsico (47,75), Cologno Monzese (44,10), San Donato Milanese (42,95), Desio (41,82), Pioltello (41,69), Monza (39,23).

La distribuzione geografica dei "Comuni ricicloni" conferma la necessità di incentivare la cultura della gestione dei rifiuti nelle regioni del centro-sud Italia: l'89,55% dei "Comuni ricicloni" si trova infatti nel Nord Italia, il 3,88% nel Centro e il rimanente 6,57% nel Sud.

Tra le Regioni, quella con il maggior numero di "Comuni ricicloni" risulta essere la Lombardia (33,67%) seguita dal Veneto (30,16%).

LIMBIATE COMUNE RICICLONE

2008-07-10T17:44:00.016+02:00

Sono davvero felice nel comunicare che questa mattina, a Roma, il Comune di Limbiate ha ricevuto il riconoscimento di

COMUNE RICICLONE

Il premio, che annualmente viene assegnato da Legambiente, è un riconoscimento ai Comuni d'Italia che si sono distinti per i migliori risultati nella gestione dei rifiuti.

Un riconoscimento che mi sembra giusto condividere con tutti i protagonisti del risultato:

I cittadini di Limbiate che quotidianamente vivono i piccoli disagi della raccolta differenziata ma che dimostrano la voglia di farla sempre meglio (e infatti la percentuale aumenta di anno in anno).

Gelsia Ambiente (ex AEB Ambiente) che ha saputo organizzare il servizio di raccolta differenziata e passare in pochi anni dalle campane per le strade al "porta a porta" per tutte le tipologie di rifiuto.
Da non dimenticare la raccolta gratuita a domicilio degli ingombranti e l'ampliamento della piattaforma ecologica di via XX Settembre per offrire ancora più spazi per migliorare il servizio.

Il Servizio Ambiente del Comune di Limbiate che verifica la qualità del servizio e raccoglie le critiche e i suggerimenti dei cittadini per elaborarli e trasformarli in proposte e miglioramenti.

L'Amministrazione comunale che ha creduto nella politica di differenzazione investendo in comunicazione per sensibilizzare i cittadini e aiutarli a capire le regole di differenzazione del rifiuto, a volte veramente complesse.

Ma ogni punto di arrivo deve trasformarsi subito in un punto di partenza per cui vi chiedo:

quali suggerimenti per migliorare ulteriormente il servizio?

Se possibile vi chiedo una cortesia.

Come avete visto sono sempre stato disponibile al confronto su qualunque tema ma, in questo caso, vi chiedo di evitare commenti politici e polemica in senso generale.

Mi piacerebbe davvero che i commenti fossero di risposta alla domanda che ho posto con il desiderio comune di migliorare ulteriormente il servizio.

Grazie in anticipo.

VADO IN PIAZZA A VEDERE "IL CUMENDA"!

2008-07-09T13:24:00.015+02:00

Sono ancora nauseato e disgustato al ricordo delle parole della Guzzanti, di Grillo, di Di Pietro, di Camilleri, di Travaglio e di tutto quello zòtico sfilare di personaggi sul palco della... grande manifestazione di piazza della sinistra di mercoledì scorso: il "No Cav Day".

Continuo a ripetermi: questa non è politica, non è libertà di espressione, non è opposizione.
E solo ignoranza e maleducazione.

E' stato offeso il Presidente della Repubblica e, con Lui, tutti gli italiani che Egli rappresenta nella Sua carica istituzionale.

E' stato offeso il Papa, la massima carica cristiana al mondo e, con Lui, tutti i cristiani ma anche coloro che, di diversa professione o senza un credo, ne riconoscono e rispettano il ruolo.

E' stata offesa una donna, Ministro della Repubblica e per giunta con delega alle Pari Opportunità.
E, ulteriore aggravante, ad offenderLa è stata una donna che è ricorsa a squallide insinuazioni da bar per usare una forma di violenza verbale vigliacca che nulla ha di meno barbaro rispetto alle tante forma di violenza psicologica cui le donne sono, a volte, sottoposte.

E stato offeso il buon senso, è stato superato il limite del buon gusto, è stata offesa l'intelligenza delle persone.

E ieri sera mentre sentivo l'eco delle polemiche, mi sono venute in mente le polemiche, politiche e non, sulla scelta dell'Amministrazione comunale di Limbiate di inserire all'interno del programma di "E... State a Limbiate!", le serate con Alessia Fabiani, Pasquale Laricchia, Ludmilla Radchenko e Roberto "il cumenda".

Polemiche motivate, oltre che dal dubbio sulla moralità degli invitati, dall'accusa circa la mancanza di moralità anche nel messaggio che gli stessi avrebbero trasmesso ai giovani con la loro presenza.

Chissà se i vari moralisti, i benpensanti, i censori intransigenti, i depositari dei sani principi educativi, si faranno sentire e occuperanno spazi sui giornali e sui blog per farci conoscere, con la stessa passione con la quale si sono mossi per Laricchia & Co., anche il loro giudizio sul festival dell'offesa e del torpiloquio della manifestazione di Roma.

Ma non mi illudo.
Il moralismo di questo tipo è quello di facciata e, come tale è quello strumentale, quello servo del protagonismo, quello necessario per poter dimostrare di esserci e di rivestire un ruolo.

E quindi intervenendo sulle cose banali.

Davanti alla manifestazione di Roma, esprimere un'opinione è, in alcuni casi, un dovere tanto importante quanto scomodo.

Per cui si preferisce la via del silenzio.

E allora sapete cosa faccio?
Stasera vado a vedere "il cumenda"!

Non sono stato in piazza in occasione delle serate con Laricchia, la Fabiani e la Radchenko sia perchè, a titolo personale non ho grande passione per Grande Fratello e Isola dei Famosi (pur rispettando gli appassionati del genere), sia perchè quella del mercoledì è una serata tradizionalmente riservata ad un impegno di mia moglie.
Per queste motivazioni, non ho ritenuto corretto chiedere a mia moglie di sacrificare i suoi impegni per poter partecipare alle serate di Piazza.

Ma domani è giovedì e ci sarò!
Voglio andare a vedere "il cumenda", voglio conoscerlo.

Perchè dopo l'ignoranza e la mancanza di buon gusto di Grillo, Guzzanti, Di Pietro, Camilleri e Travaglio non posso credere che si possa trovare di peggio.

Sicuramente "il cumenda" avrà poco da dire, poco da affascinarmi e poco da interessarmi ma sono sicuro che non offenderà nessuno.

E i giovani presenti, sempre strumentalizzati in queste occasioni per battaglie politiche e sociali sulle loro spalle, torneranno a casa con la sensazione di aver partecipato ad una serata normale, mi auguro divertente, dove hanno avuto la possibilità di conoscere un personaggio televisivo che avrà avuto il merito, involontario, di dimostrare loro che a volte è meglio l'ambiente dichiaratamente artificiale e falso del Grande Fratello di quello, putrtroppo dichiaratamente reale e vero, che hanno visto in televisione l'altra sera da Roma.

Cumenda, sun drè rivà!
Cumenda, sto arrivando!

VERGOGNA !!!

2008-07-09T09:31:00.005+02:00

Non esistono altri commenti.

La giornata del ritorno dei girotondi, la giornata del "No Cav Day", la giornata dell'opposzione in Piazza, si è trasformata nella giornata della vergogna.

Con il tipico odio di sinistra del "contro tutto e tutti", la giornata della maleducazione e del pessimo gusto non ha risparmiato nessuno: il Presidente del Consiglio Berlusconi, il Presidente della Repubblica Napolitano, Papa Ratzinger e il Ministro Carfagna.

Ecco una selezione delle frasi (alcune erano talmente disgustose che ho preferito non pubblicarle neanche) del "torpiloquio day" che rispecchiano uno stile di contrapposzione volgare, senza rispetto, senza stile, senza cultura, senza educazione che ieri era riunito a Roma ma tutti i giorni trova fedelissimi e seguaci in ogni Comune d'Italia:

Beppe Grillo: gli insulti al Presidente della Repubblica
“Io Morfeo non l'ho mai offeso, lui (Napolitano ndr) sonnecchia…Chi è quest'uomo qua (Napolitano ndr)? Quando c'era la gente in piazza a Chiaiano, lui (Napolitano ndr) dov'era? A Capri, a sentire musica con due inquisiti, Bassolino e la moglie di Mastella”

Sabina Guzzanti : gli insulti al Papa
“Tra 20 anni Ratzinger sarà morto e sarà all'inferno, tormentato da diavoloni frocioni attivissimi”

Sabina Guzzanti: gli insulti al Ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna
“Io non sono moralista, non mi interessa la vita sessuale di Berlusconi, ma non può diventare ministro delle Pari opportunità una persona che ha fatto prestazioni sessuali al Presidente del Consiglio”

Andrea Camilleri: gli insulti al Vaticano
“La sua morale (riferito a Berlusconi ndr) ha più buchi di un colabrodo, ma viene ricevuto in Vaticano con tutti gli onori: pecunia non olet”

Marco Travaglio: l'attacco al Presidente della Repubblica Napolitano
“Fino ad ora il Quirinale ha firmato tutto, compresa l'aggravante razziale. Speriamo che la smetta”

VERGOGNA!!!

LE DIFFERENZE SONO RAGIONE E CONOSCENZA

2008-07-08T13:15:00.017+02:00

Me lo aspettavo.

E non mi sono sbagliato.

L'"uomo delle K" dal suo blog è intervenuto con rapidità in merito al mio post "La carica dei 31.000".

E non avevo dubbi.

Il mio post conteneva troppe provocazioni.

C'erano delle verità scientifiche difficilmente contestabili con altre verità scientifiche.

C'erano numeri evidenti difficilmente sovvertibili attraverso altri numeri altrettanto evidenti (come negare che una singola eruzione di un vulcano produce il triplo della CO2 prodotta in un anno da tutte le attività umane presenti sulla terra?).

Sapevo che il mio post era scomodo per essere affrontato da chi ha una visione fortemente ideologica dell'ambiente fatta più di slogan e frasi fatte (salviamo le foreste, riduciamo l'inquinamento e usiamo le energie rinnovabili) che non di fatti e dati certi.

Per questo motivo la risposta dell'"uomo con le K" è stato un divagare tra religione, edificazione selvaggia, interessi economici mondiali e propaganda ambientalista.

Un pò come nel "gioco della pentolaccia" quando il giocatore, essendo bendato e non potendo vedere dov'è la pentola da colpire, sferra colpi ovunque con la speranza, prima o poi, di raggiungere anche il bersaglio.

Me l'aspettavo.

Nulla di clamoroso.

Quando il ragionamento esce dai canoni tradizionali della battaglia politica fine a se stessa, per cercare di approfondire degli argomenti, introdurre delle analisi e degli approfondimenti, citare una scelta fatta da 31.000 scienziati, capita spesso di avere a che fare con chi, per poter intervenire e avere qualcosa da dire, deve riportare i toni alla pura bagarre.

Ma penso che sia giusto non cadere nella provocazione evitando le risposte dirette e non entrando nella bagarre.

Ho passato tanto tempo (e ne passo tutt'ora) a leggere testi, siti Internet, documenti sull'ambiente di qualsiasi genere e fonte (di Governi, di Comitati Scientifici, di Università, della Chiesa, dei movimenti ambientalisti, di opinionisti di destra e sinistra e chi più ne ha più ne metta) per fermarmi davanti alla polemica.

Voglio invece andare avanti aggiungendo due ulteriori riflessioni che proseguono il post di ieri introducendo, visto che è stata citata nel "gioco della pentolaccia" dell'"uomo delle K", anche la visione crisitana dell'ambiente.

Il riscaldamento globale provocato dall'attività uomana non ha alcuna evidenza scientifica.

Questo allarme non è scientifico ma ambientalista.

Basta pensare a tal proposito che Stephen Schneider, ex consigliere del Presidente americano Bill Clinton e oggi uno dei tanti allarmisti del riscaldamento globale, negli anni '70 ha scritto una miriade di articoli ed addirittura un libro per denunciare i rischi che le attività industriali umane avrebbero portato al congelamento della terra!!!

E' passato dal freddo al caldo con la stessa disinvoltura con cui un gamberetto surgelato passa dal congelatore all'olio di frittura!

Ma va bene così!

L'ambientalismo ha la memoria corta: caldo o freddo è relativo, l'importante è lanciare allarmi!

Infatti Schneider nonostante gli "sbalzi termici" ha ottenuto il riconoscimento che non si nega mai ad un eco-allarmista: oltre ad essere (ovviamente) una delle autorità di riferimento degli ecologisti allarmati è addirittura riuscito a farsi affidare una consulenza dall'ONU per il cambiamento climatico!!!

Incredibile!

Introducendo invece la visione cristiana dell'ambiente, è necessario partire dalle parole che ha utilizzato Giovanni Paolo II per descrivere l'ambiente come casa e come risorsa per l'uomo e, di conseguenza, l'uomo come abitante e come custode.

Se ci pensate bene, la posizione della Chiesa coincide esattamente con quella di qualunque uomo che, a prescindere dalla religione, affronta razionalmente il problema del rapporto tra uomo e ambiente.

Perchè è una posizione antropocentrica moderata che cioè mette al centro l'uomo come abitante della casa ma, al tempo stesso, riconosce all'uomo un elemento unico che lo differenzia da tutti gli altri organismi viventi e che lo caratterizza in tutta la biosfera: l'intelligenza!

Ed è proprio attraverso l'intelligenza, che è consapevolezza, che è conoscenza scientifica, che è capacità di analisi, che l'uomo può utilizzare l'ambiente come risorsa per ricercare il proprio naturale bisogno di felicità ma, al tempo stesso, può esserne il custode proprio attraverso l'intelligenza che, attraverso la conoscenza, impone i limti della ragione alla sua azione.

Questa è la visione dell'ambiente che mi appassiona e che trovo corretta.

Che non esclude la riduzione dell'inquinamento, la tutela delle foreste, le energie rinnovabili.

Ma che esclude le bugie e la strumentalizzazione quale premessa per la tutela dell'ambiente.

Dire che l'uomo è la causa dell'effetto serra è dire una bugia.

Dire che l'uomo produce una parte trascurabile della CO2 presente in atmosfera è dire una verità scientifica.

Dire che l'uomo deve ridurre l'inquinamento perchè altrimenti aumenta il riscaldamento globale e si sciolgono i ghiacciai è ripetere uno slogan fine a se stesso.

Dire che l'uomo deve ridurre l'inquinamento per migliorare la qualità della vita e tutelare la propria salute è dire una verità scientifica.

Questa è la differenza.
Ma che è una differenza sostanziale.
Perchè è la differenza tra ideologia e ragione.

E' la differenza tra ambientalismo e cultura dell'ambiente

LA CARICA DEI 31.000

2008-07-07T14:00:00.013+02:00

Finalmente!
La verità comincia a venire a galla e, come sempre, l’ambientalismo vacilla davanti alle verità scientifiche.

Quante volte avete sentito gli ambientalisti (Verdi, Legambiente & company) accusare l’uomo di essere il distruttore del pianeta anche attraverso la diretta responsabilità nella formazione dell’”effetto serra” che provoca il surriscaldamento terrestre, lo scioglimento dei ghiacciai, la formazione degli uragani e ogni sciagura pensabile ed immaginabile?

Quante volte vi siete sentiti colpevoli davanti all’idea di essere diventati inconsapevolmente dei criminali ambientali?

Finalmente più di 31mila scienziati americani (per la precisione 31.072 in questo momento) hanno sottoscritto una petizione per chiedere al governo degli Stati Uniti di non adeguarsi agli accordi sul riscaldamento globale firmati a Kyoto nel 1997 (per leggere la petizione http://www.petitionproject.org/).

La petizione, partita dall'Oregon Institute of Science and Medicine denuncia il tentativo del fronte "verde" di far credere che esista un ampio consenso scientifico intorno all'ipotesi del surriscaldamento terrestre e, in particolare, all'idea che questo fenomeno sia attribuibile all'attività umana.

Nella petizione i 31mila scienziati scrivono "Chiediamo al governo degli Stati Uniti di respingere il protocollo di Kyoto del 1997 e altri simili accordi internazionali. Il proposto abbassamento delle emissioni di gas serra sarebbe infatti dannoso per l'ambiente e minerebbe il progresso della scienza e della tecnologia, finendo per compromettere la salute e il benessere dell'umanità."

Personalmente, attraverso la lettura di alcuni testi scientifici, non ho mai creduto al rapporto tra l’attività umana e l’effetto serra tanto che nel mio scritto “L’impronta della ragione – superare la retorica ambientalista per restituire la naturale centralità all’uomo” (recentemente pubblicato nel volume “Per un bene possibile” – Marietti Editore), ho affrontato con molta decisione il Protocollo di Kyoto definendolo “truffa ideologica”.

"Truffa ideologica" perché il Protocollo di Kyoto obbliga i paesi industrializzati a considerevoli e inutili costi per ridurre i cosiddetti “gas serra” imputati all’uomo e, allo stesso tempo, impone pesanti limiti ai paesi in via di sviluppo che, per avviare la necessaria crescita economica, dovrebbero provocare (sempre seguendo la logica ambientalista: attività umana = gas serra) un aumento delle emissioni.

In pratica dietro una bugia scientifica, il Protocollo di Kyoto crea danni all’intera economia mondiale sulla base di suggestioni e senza la certezza scientifica né sulla responsabilità dell’uomo per il riscaldamento globale, né sull’effettiva pericolosità per l’uomo delle emissioni di “gas serra”.

Ma quanto gli scienziati americani hanno finalmente deciso di mettere nero su bianco, in Italia viene affermato da tempo da un fisico che da sempre non nasconde la sua passione per la verità scientifica e combatte la menzogna ambientalista: è il Prof. Franco Battaglia docente di chimica ambientale all'università di Modena e già docente al Dipartimento di fisica dell'università di Roma-Tre oltre che coordinatore del Comitato Scientifico dell'ANPA (Agenzia Nazionale per la Protezione dell'Ambiente).

Il Prof. Battaglia, già nel 2002, a pagina 5 del libro “Scienza e ambiente – conoscenze scientifiche e priorità ambientali” pubblicato dal Comitato Scientifico dell’ANPA, riportava certezze scientifiche talmente evidenti da non richiedere altri commenti.

Ecco di dati riportati dal Prof. Battaglia nella loro imbarazzante evidenza:

nell'atmosfera vi sono 3.000.000 Megatonnellate di CO2

l'uomo ne immette ogni anno 6.000 Megatonnellate (lo 0,20%!!!)

il resto della CO2 presente in atmosfera è provocato principalmente da fenomeni naturali (pensate che i vulcanologi Millard Coffin e Olav Eldhom hanno scritto su “Scientific American” che l’eruzione di un solo vulcano di grandi dimensioni emette in atmosfera circa 17.000 Megatonnellate di CO2 ovvero quasi il triplo di quella prodotta dall’uomo in un anno intero!!!).

la metà delle 6.000 Megatonnellate prodotte dall’uomo proviene dai paesi industrializzati.

il protocollo di Kyoto, obbliga proprio i paesi industrializzati alla riduzione dei “gas serra” prodotti nella misura dell’5% nel periodo 2008-20012.

in pratica, entro il 2012, “grazie” al Protocollo di Kyoto i paesi industrializzati avranno contribuito (con costi elevatissimi) a immettere nell’atmosfera 5.850 Megatonnellate di CO2 di produzione umana anziché 6.000!!!

E nell’atmosfera avremo 2.999.850 Megatonnellate di CO2 anziché 3.000.000!

Inutile qualsiasi commento!

Questi dati oggi hanno finalmente mosso in America degli scienziati a non subire più le bugie ambientaliste.

Quando anche in Italia, sull'esempio dei 31mila scienziati americani, alla voce solitaria del Prof. Battaglia (e di pochi altri) si uniranno quelle di tanti scienziati che avranno il coraggio di dire la verità anche quando è contraria alla retorica ambientalista dominante?

IL BLOG E' SERVITO

2008-07-05T13:54:00.001+02:00

In questi primi giorni di pubblicazione, il blog "Limbiate politica" ha riscosso un buon successo grazie al "passaparola" di tanti amici.

Non avendo esperienza nella gestione di un blog sto cercando di capirci sempre un pò di più per migliorarlo anche attraverso i vostri consigli e i vostri suggerimenti.

Questo post nasce proprio a seguito di un'osservazione ricevuta da più persone che mi hanno segnalato le difficoltà nel ricordare l'indirizzo del blog troppo difficile anche da comunicare agli altri.

Per questo motivo ho deciso di utilizzare un dominio, registrato anni fa ma mai utilizzato, che dovrebbe rendere il tutto più semplice.

Da oggi per raggiungere il mio blog basta digitare:
www.lucamestrone.it

Facile no?

E allora... passaparola!

DENTRO... IL NIENTE

2008-07-04T02:36:00.011+02:00

Oggi non ho avuto la possibilità di aggiornare il blog a causa di una trasferta di lavoro a Roma.

Nel pomeriggio, mentre stavo viaggiando verso l’aeroporto di Fiumicino sono stato raggiunto da una serie di telefonate che mi comunicavano con fastidio e irritazione un post apparso oggi sul blog dell’”uomo delle K”

Vi riassumo velocemente quanto accaduto.

La mattina di martedì 1 luglio, l’”uomo delle K” pubblica le sue previsioni sui possibili successori del Sindaco Romeo quando tra tre anni, finirà il suo secondo mandato consecutivo e, secondo quanto previsto dalla Legge, non potrà ricandidarsi.

L’”uomo delle K” ipotizza come possibili successori me e un altro esponente di Forza Italia ed esprime i suoi giudizi sull’uno e sull’altro.

E la gente risponde secondo la naturale logica e dinamica di un blog.

L’esito è il seguente: 12 commenti il giorno di pubblicazione, 21 commenti ieri e 2 commenti oggi.

Totale 35 commenti.

Quelli a mio favore sono stati 15, quelli che mi hanno criticato sono stati 5, quelli “neutri” 15.

Oggi, vedendo che i commenti ricevuti non andavano nella direzione voluta, l’”uomo delle K” pubblica con malcelato fastidio un nuovo post in cui dice che “Luca Mestrone… ha sbaragliato con 35 commenti ricevuti in un solo pomeriggio, la maggior parte dei quali anonimi ed elogiativi”

Troppo facile smentire, con l’evidenza dei numeri, le bugie dell’”uomo delle K”.

Ma che gusto c’è?

L’”uomo delle K” però non si accontenta e procede stizzito insinuando che, visto l’anonimato di una parte dei commenti ricevuti, io ne sia l’autore.

Anche qui troppo facile smentire l’impossibilità oggettiva di esserne l’autore.

Ma pensi quello che vuole!

La sua è la reazione tipica di chi è abituato a cantarsela e suonarsela da solo.

Anche in questo caso meglio lasciar perdere; per fotuna non è problema suo decidere la candidatura del prossimo Sindaco e, tantomeno, decidere le mie intenzioni.

Quello che invece mi ha realmente irritato e mi ha portato a rispondere attraverso questo post sono due aspetti che non mi riguardano direttamente ma che rientrano nel campo della maleducazione e della mancanza di rispetto.

E come tali, intollerabili.

Il primo aspetto, gravissimo per chi gestisce un blog, è l’arroganza e la mancanza di rispetto verso quelle persone che scelgono l’anonimato per esternare il loro pensiero.

Pensare che i commenti di queste persone, aldilà che siano stati favorevoli, contrari o neutrali nei miei confronti, non siano originati dal libero pensiero dei visitatori del blog, è inaccettabile mancanza di rispetto verso le regole democratiche di partecipazione a questo strumento multimediale che ammette esplicitamente l’anonimato.

A queste persone voglio invece far pervenire il mio apprezzamento per aver avuto il coraggio e il desiderio di condividere il loro pensiero.

Qualunque esso sia stato.

Chi ha avuto parole buone nei miei confronti mi ha dato ancora più forza per andare avanti con entusiasmo e responsabilità.

Chi invece mi ha criticato mi ha trasmesso uno stimolo positivo per fare ancora meglio e per essere sempre più adeguato ai bisogni della gente.

Il secondo motivo di irritazione è dovuto alla scelta di pessimo gusto del titolo del post dell’”uomo delle K” che mi ha sinceramente disgustato: “Mestrone meglio di Don Franco”.

Amministro da sette anni il Comune di Limbiate con un forte impegno personale, dedicando tempo e passione a questa mia attività.

Ma mai e poi mai accetterei il paragone con un Sacerdote che ha dedicato agli altri una vita intera, con una Persona che ha saputo essere vicino non ai problemi urbanistici o ambientali del territorio, ma ai problemi sociali, famigliari e personali della gente riservando sempre a tutti un sorriso, un consiglio, un aiuto.

Davanti a Don Franco e al Suo ricordo, il mio impegno di Assessore diventa davvero una nullità e, quindi, l’utilizzo strumentale del Suo nome per questioni di politica da bar o di discutibile gossip politico lo ritengo realmente inaccertabile e censurabile.

“Scherza coi fanti ma non con i Santi” mi ha sempre ammonito mia mamma racchiudendo in questa raccomandazione il rispetto e l’educazione verso le persone che hanno donato l’interna vita agli altri.

Non una singola battaglia.

Per questo motivo, leggendo il post dell’”uomo delle K” pieno di astio nei miei confronti e di mancanza di rispetto per “i Santi” mi sono chiesto cosa mi avrebbe suggerito Don Franco se fosse stato ancora tra noi.

E penso mi avrebbe detto, attraverso la Sua profonda cristianità, “porgi l’altra guancia”.

Io questa forza non ce l’ho e lo ammetto.

Ma voglio comunque fare uno sforzo limitandomi a non rispondere alle accuse dirette a me.

“Scherza coi fanti ma non con i Santi”

P.S.: perdonatemi se non pubblico queste mie parole anche nel blog dell’”uomo delle K”.

Pur leggendolo regolarmente, non ho mai ritenuto di intervenire e non lo farò neanche questa volta.

Oggi ha scritto anche che il mio blog è la brutta copia del suo.

Anche questo non mi preoccupa.

Mi interessa solo che in questo blog emerga la differenza vera: lo stile.

CUORI NELLA DIVISA

2008-07-02T01:20:00.011+02:00

Il capo della Polizia Antonio Manganelli, durante l’audizione alla Commissione Affari Costituzionali del Senato, ha invocato con forza la certezza della pena come unica soluzione per superate l’attuale paradossale situazione della certezza dell’impunità.

Il capo della Polizia ha aggiunto “È una situazione che noi operatori delle forze dell’ordine viviamo tutti i giorni, quando arrestiamo qualcuno per uno dei reati di cosiddetta criminalità diffusa e scopriamo che quel qualcuno nell’ultimo semestre era stato già arrestato altre tre o quattro volte per lo stesso tipo di reato. È una situazione assolutamente vergognosa quella che viviamo oggi”.

La condivisione immediata del contenuto dell’intervento di Manganelli, ha successivamente acceso in me ricordi e provocato alcune riflessioni.

Per oltre un anno ho servito lo Stato come Agente di Pubblica Sicurezza nella Polizia di Stato presso il Terzo Reparto Mobile di Milano.

Un “celerino” come si usa dire, uno di quelli che scendevano dal blindato davanti alla centrale nucleare di Trino Vercellese e venivano investiti da porfido, uova con la vernice, pietre e qualunque altro oggetto a disposizione degli autonomi che contestavano quell’impianto.

Uno di quelli che facevano le notti davanti al carcere di Piazza Filangeri, uno di quelli che facevano irruzione nei cascinali delle campagne bergamasche alla ricerca dei sequestrati, uno di quelli che lanciavano i lacrimogeni e usavano lo sfollagente (meglio conosciuto come manganello).

Un semplice Agente di Polizia, un semplice servitore dello Stato.

Ma convinto di quello che facevo.

Allora come adesso.

Ho abbandonato la Polizia di Stato a fine 1987 facendo il mio ultimo servizio la notte di Natale in Questura: da mezzanotte fino alle sette della mattina.

Anche l’ultimo giorno di servizio, quell’inspiegabile ma inevitabile amore per la divisa ha prevalso sulla naturale ed istintiva voglia di passare la notte di Natale con la mia famiglia.

E il mattino seguente uscendo per l’ultima volta dalla mia caserma di via Suzzani, ho pianto come un bambino (ma senza vergogna) per una scelta che sicuramente andava nel mio interesse professionale, che sicuramente dava concretezza ai miei studi ma che altrettanto sicuramente andava contro il mio cuore.

Questa premessa, magari a tratti emotiva e sentimentale, serve però a comprendere il mio affetto di oggi, anche come amministratore, verso i nostri Agenti di Polizia Locale e i nostri Carabinieri.

Un affetto e una stima verso quelle persone, dipendenti del nostro Comune e non, che ogni giorno abbandonano l’anonimato indossando una divisa che spesso è una condanna preventiva, una divisa che spesso è un bersaglio per le facili critiche e i luoghi comuni ma una divisa che, comunque, ha sempre il fascino che, per chi la indossa con vera convinzione e responsabilità. è impagabile.

Certamente come Assessore non posso che condividere la necessità che l’Amministrazione comunale abbia il diritto e il dovere di chiedere e pretendere sempre di più dalle forze dell’ordine per garantire maggiore sicurezza ai cittadini attraverso un servizio sempre migliore e di qualità.

Ma come uomo e, soprattutto, come ex Agente di Pubblica Sicurezza non posso nascondere una sincera ammirazione per queste ragazze e questi ragazzi, questi uomini e queste donne che vivono quotidianamente il rischio, la strada e i pericoli del loro lavoro ripagati prima di tutto (e soprattutto) dalla responsabilità che nasce dall’onore di poter indossare quella divisa.

Un fascino per la divisa che non muore mai.
Neanche dopo vent’anni.

SIM... SALA... BIM!

2008-07-01T10:29:00.002+02:00

Basta con il luogo comune "i politici sono tutti uguali".
Guardate cosa sta succedendo da quando gli italiani hanno mandato a casa il governo Prodi:

caso 1: problema rifiuti in Campania.
Sembrava un dramma senza uscita.
Martellamento televisivo, danno d'immagine per tutto il paese, vagoni di pattume campano docg portati in giro per il mondo, diossina inalata come un letale aerosol o confezionata come ingrediente non dichiarato nelle mozzarelle di bufala.
Un'intera classe politica locale di sinistra in ginocchio (Bassolino, Jervolino & Co.) demolita dall'incapacità personale e politica oltre che da decenni di malgoverno e di interessi di bottega.

Invece...

Invece interviene il governo Berlusconi e si fanno le discariche.
Invece interviene il governo Berlusconi e parte il cantiere per il termovalorizzatore di Acerra.

caso 2: Alta velocità Torino-Lione (TAV)
Durante il governo Prodi è il caos: la rivolta dei Sindaci, le proteste di piazza, gli scontri con la Polizia.
Un altro dramma presentato ocme inevitabile e senza via d'uscita.

Invece...

Invece interviene il governo Berlusconi e riparte il progetto TAV.
Invece interviene il governo Berlusconi e i Sindaci firmano l'intesa.

Perchè tutto questo?
Cos'è cambiato?

E' cambiato che alla guida del paese c'è una maggioranza che crede nel progresso e nel benessere, che crede nella necessità di dare risposte concrete al desiderio di rilancio e sviluppo del nostro paese.
E quando un governo crede fortemente e con responsabilità in tutto questo diventa capace di "mostrare i muscoli" come per l''emergenza rifiuti ma anche di saper seguire i percorsi istituzionali, la mediazione, il dialogo per raggiungere risultati decisivi come per la TAV.

E' cambiato che alla guida del paese non c'è più Pecoraro Scanio, non ci sono più gli ambientalisti, i verdi e tutte quelle associazioni, movimenti, partitini e persone che vivono e càmpano nel nome della presunta e solo dichiarata tutela dell'ambiente.

E' cambiato che non ci sono più i bugiardi dell'ambiente, gli eco-terroristi, i disinformatori professionisti.

E' cambiato che non c'è più tutta quella gente che, dietro il paravento dell'ambiente, aveva a cuore solo l'immobilismo e il NO ad ogni costo: NO all'alta velocità, NO al nuclare, NO al Ponte sullo Stretto, NO ai termovalorizzatori, NO alle discariche, NO ai militari americani, NO alla terza corsia sulla Bologna-Firenze, NO a tutto.
NO sempre e comunque.

E' cambiato che non ci sono più i contestatori NO TAV che non avendo più l'appoggio politico di verdi e rifondazione che li aizzavano, sostenevano e strumentalizzavano, non hanno più alcun motivo e alcun interesse a contestare "conto terzi" qualcosa che, a malapena conoscevano ma che serviva alla causa del partito rosso-verde per bloccare il Paese.

Ma la gente non è sciocca e lo dimostra.

Quale partito che ha veramente a cuore l'ambiente e la sua tutela viene cacciato ed eliminato dalla scena politica come invece è successo ai "Pecoraro boys"?

Erano rossi, sono diventati verdi e adesso... puff!... spariti!
Come in un gioco di prestigio...
Ma come in tutti i giochi di prestigio l'oggetto non sparisce mai del tutto.
Non si vede ma comunque c'è.
Prepariamoci a vederli tornare all'assalto.
Con le loro bugie, la loro retorica, la loro disinformazione, i loro allarmi e con le loro patetiche battaglie pseudo-ambientalistiche.
Intanto sono spariti come in un gioco di prestigio...

Il trucco?
Un vero governo, un governo serio!

SIM... SALA... BIM!
Puff...

CONSIGLIO COMUNALE MERCOLEDI' 2 LUGLIO ORE 20.30

2008-06-30T11:13:00.009+02:00

ORDINE DEL GIORNO

_________________________________________

Comunicazioni

_________________________________________

Approvazione verbali sedute precedenti

_________________________________________

Approvazione del Rendiconto della Gestione - Esercizio 2007

La Giunta sottopone all'approvazione del Consiglio Comunale il bilancio consuntivo relativo allo scorso anno contenente le scelte attuate e le risorse economiche impiegate. Per questo motivo alla seduta di Consiglio saranno presenti anche tutte le figure dirigenziali del Comune.

_________________________________________

Programma per l'affidamento di incarichi esterni ai sensi dell'art. 3, comma 55, Legge 244/2007

Delibera presentata a seguito dei disposti della Legge Finanziaria per l'anno 2008 che prevede l'obbligo per gli enti locali di affidare incarichi di studio, ricerca e consulenza a persone esterne all'ente solo nell'ambito di un programma conosciuto e approvato da parte del Consiglio comunale.

_________________________________________

Approvazione nuovo regolamento di disciplina di erogazione contributi economici a persone fisiche

Il nuovo regolamento ammoderna i criteri di concessione dei contributi per offrire maggiori requisiti di garanzia circa l'effettivo bisogno. La valutazione sull'opportunità di erogare i contribuiti alle persone fisiche, infatti, non sarà più determinata dall'automatismo del riscontro in base a parametri economici predefiniti ma prevede anche le verifiche da parte di una equipe di assistenti sociali. Un regolamento quindi più equo e controllato che aggiunge alla valutazione economica quella sociale.

_________________________________________

Approvazione regolamento servizio di refezione scolastica

Viene sottoposto all’approvazione del Consiglio comunale il regolamento sulla refezione scolastica che, fino ad oggi, non esisteva. Il regolamento pertanto va a raccogliere e formalizzare i criteri di fatto già in uso.

_________________________________________

Approvazione convenzione con scuole dell'infanzia non statali

Rinnovo delle convenzioni con le scuole per l'infanzia (nuova denominazione delle scuole materne) "Felice Solaro" e "Regina Margherita" con innalzamento del contributo erogato.

_________________________________________

Approvazione dello Statuto e della convenzione per la costituzione dell'Azienda Speciale Consortile denominata Agenzia per la Formazione, l'orientamento e il lavoro Nord ovest Milano

Con questa delibera si trasforma il Consorzio Formazione Professionale Nord Milano nella nuova Agenzia Consortile denominata A.FO.L. (Accesso alla Formazione a al Lavoro) ovvero una associazione fra pubblici e privati nata per far incontrare le domande e le offerte di lavoro con il fine sia di inserire i giovani che di far crescere professionalmente chi ha già una occupazione.

_________________________________________

Ricognizione composizione Commissioni consiliari a seguito di modifiche della composizione di gruppi consiliari

All'interno dell'opposizione i cambiamenti intercorsi nella politica nazionale, prima e dopo le recenti elezioni politiche, hanno provocato conseguenze anche all'interno del Consiglio comunale di Limbiate. Alcuni consiglieri comunali, infatti, rappresentano partiti diversi da quelli all'interno dei quali sono stati eletti dai cittadini. Per questo motivo è stata ritenuta necessaria una rivisitazione della composizione delle Commissioni consiliari che tenga conto dei mutamenti, dei pentimenti e delle migrazioni dei consiglieri di sinistra da un partito all'altro.

_________________________________________

Seguono interpellanze e mozioni
_________________________________________

LIBERTA' DI EDUCAZIONE - EDUCAZIONE ALLA LIBERTA'

2008-06-27T14:59:00.010+02:00

In occasione del Consiglio comunale convocato per il prossimo mercoledì 2 luglio, sarà approvata la delibera che rinnova le convenzioni con le scuole dell'infanzia "Felice Solaro" e "Regina Margherita" di Limbiate.

Attraverso le nuove convenzioni si raggiungeranno due risultati estremamente importanti: il riconoscimento e la valorizzazione del ruolo fondamentale delle scuole libere nella formazione e nell'educazione dei bambini e l'aumento dei contributi economici che l'Amministrazione comunale erogherà alle due scuole materne.

Alla scuola "Felice Solaro" al Villaggio dei Giovi sarà infatti assegnato un contributo pari a circa 64.500,00 Euro (8.500,00 Euro più dello scorso anno) mentre alla scuola "Regina Margherita" di Limbiate centro, la somma erogata sarà di circa 97.500,00 Euro (con un incremento di 11.500,00 Euro rispetto allo scorso anno).

Ma l’aspetto economico è solo la conseguenza dell'affermazione del principio secondo cui spetta ad ogni famiglia il diritto di svolgere al meglio il proprio compito di educare i figli secondo la visione della vita che ritiene essere vera, cioè più rispondente al desiderio del bambino nel percorso, fatto di esperienze, che lo porteranno ad essere uomo.

Per questo motivo il sostegno a queste realtà private che, così come le scuole per l'infanzia comunali, svolgono un primario servizio educativo pubblico (fatto di qualità e professionalità come confermato dal numero di iscrizioni che queste due scuole ricevono ogni anno), è l'affermazione di un saldo principio di parità scolastica ma anche il rispetto di un preciso impegno elettorale.

A pagina 7 del nostro programma amministrativo 2006-2011, infatti, si legge: "L'Amministrazione comunale continuerà nella valorizzazione e promozione di un'effettiva parità scolastica tra tutte le scuole presenti sul nostro territorio sull'esempio di quanto promosso dalla Regione Lombardia su questo tema... attraverso il rinnovo delle convenzioni con le scuole materne "Regina Margherita" e "Felice Solaro"”.

Una scelta di libertà, un impegno mantenuto.

LA DIFFERENZA C'E' E SI VEDRA'!

2008-06-26T18:45:00.006+02:00

Si parte!
Un blog senza le K al posto delle C.
Un blog senza il veleno e la rabbia dentro di chi deve fare scalpore per trovare un proprio spazio.
Un blog che non è contro nessuno.
Un blog normale, insomma, che dia spazio a chiunque voglia interessarsi veramente alla vita politica e sociale di Limbiate, avere un contatto diretto con un Amministratore, avere la possibilità di chiedere, suggerire, proporre.
Un blog che oltre a rispondere a voi, cercherà di fare informazione vera e non scandalismo gratuito, cercherà di promuovere il confronto sui temi di politica locale e nazionale e non lo scontro di basso livello e fine a se stesso.
In parole povere... un blog per tutti!
Ci proviamo insieme?
Benvenuti nel mio blog anzi...

benvenuti nel nostro blog!